資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院103年度交簡字第1256號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第1256號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳家澤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第829號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
陳家澤駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳家澤於民國103年3月21日晚間10時許，在彰化縣彰化市線東路某薑母鴨店與友人飲用摻水之洋酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間11時許，駕騎車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日、時11分許，行抵同縣彰化市○○街000號前，因酒後注意力降低，與對向由卓宗逸駕駛之車牌號碼00-0000號自小客車發生碰撞（車輛毀損部分未據告訴），經警據報前往處理，並於翌日（22日）凌晨0時11分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.67毫克，逾每公升0.25毫克之法定安全駕駛標準。
二、證據部分：
㈠被告陳家澤於警詢及偵查中之自白。
㈡證人卓宗逸於警詢之證述。
㈢彰化縣警察局彰化分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1件，及蒐證照片10張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。又被告前因恐嚇案件，經本院以101年度訴字第867號判決判處有期徒刑6月確定，於102年7月1日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定為累犯，應加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於102年間因不能安全駕駛動力交通工具罪及妨害公務案件，經本院以102年度交簡字第2092號判決各判處有期徒刑3月、4月，定應執行刑有期徒刑6月確定，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表為證，竟仍再犯本件之罪，顯見其未能悔改並記取教訓；且其明知酒後駕駛動力交通工具，對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆具有高度之危險性，猶於服用酒類後，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，執意駕騎機車並因而肇事，漠視自身及公眾之安全，甚屬可議；兼衡被告經測得呼氣中酒精濃度達每公升0.67毫克，暨其於犯後坦承犯行之態度等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。