臺灣彰化地方法院104年度簡字第1211號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1211號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

黃山林

上列被告因違反空氣污染防制法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第6546號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：黃山林於民國104年5月15日下午5時20分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，前往彰化縣鹿港鎮頂厝里頂厝巷舊清潔隊旁之空地，在無任何空氣污染防制設備下，以打火機點火燃燒其家中或在外所拾得之廢棄電纜線，以去除塑膠外皮，取得銅質電線，因而產生特殊有害健康之物質。嗣為警據報後到場查獲，始查悉上情。

二、證據：

（一）被告黃山林於警詢及偵查中均坦承上開客觀犯罪事實，並供承燃燒電纜線塑膠外皮時，有產生黑煙。

（二）證人卓政佑於警詢時之證述。

（三）現場及證物照片6張。

（四）綜上所述，本案事證明確，被告犯行已可認定。

三、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯空氣污染防制法第48條第1 項之非法燃燒有害物質罪。爰審酌被告任意燃燒易生特殊有害健康之物質，缺乏維護國民健康及生活環境之觀念，所為實有不該；惟考量其犯罪後坦承客觀犯罪事實，態度尚佳，且被告為中度身心障礙者，領有身心障礙手冊（偵卷第11頁），兼衡其從事資源回收業之生活狀況，國小畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

（二）查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，審酌其因一時思慮欠周，偶罹刑典，知所悔悟，信其經此偵、審程序後，當知警惕戒慎而無再犯之虞，是本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以勵自新。又為使被告記取教訓並強化其法治觀念，爰併依刑法第74條第2項第8款之規定，命其於緩刑期間，應依檢察官之指揮參加法治教育1場次，同時依刑法第93條第1項第2 款之規定，宣告在緩刑期間付保護管束，以促使被告於緩刑期間內能隨時警惕、約束自身行為，避免再次犯罪。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，空氣污染防制法第48條第1項，刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。