資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院105年度簡字第2118號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2118號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 練韋均
上列被告因頂替案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第4927號），本院判決如下：
主文
練韋均犯頂替罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、證據部分，補充：被告之前案紀錄、戶籍紀錄、本院105年度訴字第36號判決書、臺灣高等法院臺中分院105年度上訴字第1249號判決書等。
三、核被告練韋均所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪，應依同條第1項規定處刑。又被告於警詢及偵查時先後二次接續頂替之行為，係出於同一緣由、目的並利用同一手段及藉口賡續為之，可認係基於單一頂替之犯意所接續而為之各個部分動作，自應包括評價論以僅構成接續犯之實質上一罪。被告有如附件犯罪事實欄所示前科紀錄，經判處有期徒刑確定並執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。再被告於有偵查權限之公務員發覺犯罪前，於臺灣彰化地方法院檢察署105年度偵緝字第185號案件偵查時主動向檢察官坦承上開頂替犯行，有該案偵查筆錄可參（偵緝卷第23頁反面），其對於未發覺之上開頂替犯行，自首而接受裁判，依刑法第62條前段減輕其刑，並先加重後減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，參考其自白、前案紀錄及戶籍紀錄等，審酌：被告為貪圖洪崇原所支付之新臺幣100萬元，同意頂替洪崇原持有槍彈之犯行，所為影響、妨害犯罪偵查之正確性及司法之公正性，企圖使犯罪之人逍遙法外，有礙真實發現，實不足取；未婚；為家中長男；高職畢業之智識程度；於警詢時稱：家庭經濟狀況小康、無業等生活狀況；；除構成累犯之犯罪前科，為免重複評價，不予審酌外，前有多次酒後駕車、多次竊盜犯罪前科；犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第164條第2項、第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、當事人如不服本判決，應自本簡易判決送達之日起10日內，提起上訴
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第164條
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有
期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第4927號
被 告 練韋均 男 28歲（民國00年00月0日生）
住桃園市○○區○○里00鄰○○路○
段00巷0號
（現因另案在法務部矯正署桃園看
守所羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因頂替案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、練韋均前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以102年度
壢交簡字第2895號判決，判處有期徒刑3月確定，甫於民國
103年3月24日執行完畢。詎其仍不知悔改，明知並無持有彰
化縣警察局溪湖分局於104年5月6日晚間10時35分許，在彰
化縣○○鎮○道○號公路210公里北向處，由洪崇原（業經
臺灣彰化地方法院以105年度訴字第36號判決，判處有期徒
刑4年，併科罰金新臺幣【下同】30萬元）所駕駛之車牌號
碼000-0000號自小客車上查獲之具有殺傷力之改造手槍1支
（槍枝管制編號：0000000000號）及非制式子彈9顆之事實
，惟念及洪崇原曾允諾會支付其100萬元作為頂替代價，竟
意圖使實際非法持有槍彈而涉犯槍砲彈藥刀械管制條例案件
之洪崇原隱避刑責，基於頂替之犯意，於104年9月9日，本
署檢察官訊問及彰化縣警察局溪湖分局警員詢問案情時，向
檢察官及警員虛偽承認上開槍彈為其所有，復藏放在洪崇原
車上等語，藉此頂替犯罪，而達其隱避洪崇原犯行之目的，
有害於國家刑事訴追之正確性。嗣因承辦檢察官察覺有異而
分案調查，練韋均始於通緝到案後，坦承上開頂替洪崇原之
情事。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告練韋均於偵查中坦承不諱，核與證
人洪崇原於法院審理時之自白情節相符，並有臺灣彰化地方
法院105年度訴字第36號判決、系爭槍彈照片等件在卷可稽
。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第164條第2項之頂替罪嫌。又被告前
因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以102年度壢交簡字
第2895號判決，判處有期徒刑3月確定，甫於103年3月24日
執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷足憑。其於受徒
刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
檢 察 官 何蕙君
所犯法條：
中華民國刑法第164條
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處2年以下有
期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。