資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院105年度聲字第191號
臺灣彰化地方法院刑事裁定 105年度聲字第191號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 楊志昇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其執行之刑
（105 年度執聲字第103 號），本院裁定如下：
主文
楊志昇犯如附表所示之罪及所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑叁年貳月。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。查本件受刑人楊志昇犯如附表所示之罪後，刑法第50條關於數罪併罰定應執行刑之規定，業於民國102 年1 月23日修正公布，並於同年月25日生效施行，修正前刑法第50條原規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」修正後規定，對於裁判前所犯數罪而有該條第1 項但書各款所列情形時，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之。是依修正後規定，是否依刑法第51條定應執行刑，乃繫乎受刑人之請求與否，而非不問其利益與意願，一律併合處罰之，從而，經比較新舊法之結果，以新法較有利於受刑人，揆諸上開規定，本件應適用修正後之刑法第50條規定，合先敘明。
二、次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。復按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束。而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應受不利益變更禁止原則之拘束，否則即與法律目的及法律秩序理念所在之內部界限有違，難認適法。
三、經查，受刑人因偽造文書等案件，經法院判決處如附表所示之罪刑確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1 至7 所示及如附表編號8 所示之罪，分屬得易刑處分與不得易刑處分之罪，經受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，有受刑人聲請書在卷可考，是本件聲請自屬合法，合先敘明。又受刑人所犯之罪，其中如附表編號1 至7 所示部分，前經本院以103 年度聲字第1818號裁定合併定應執行刑有期徒刑2 年8 月確定，揆諸上開說明，本院定應執行刑，即不得逾越刑法第51條第5 款所定各宣告刑刑期總和之外部界限，及上開前定應執行刑刑期總和即有期徒刑3 年3 月之內部界限。爰以行為人之責任為基礎，依法合併定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 受刑人楊志昇定應執行刑案件一覽表 ┌──┬──┬───┬──────┬─────┬─────────────┬─────────────┬──────┐ │編號│罪名│宣告刑│犯罪日期 │偵查（自訴│最後事實審 │ 確 定 判 決 │ │ │ │ │ │ │）機關年度├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤ │ │ │ │ │ │案號 │法│案 號 │判決日期 │法│案 號│判決確定日│備 註 │ │ │ │ │ │ │院│ │ │院│ │期 │ │ ├──┼──┼───┼──────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┬──┤ │ 1 │毒品│有期徒│101.08.18 │臺中地檢 │臺│101 年度中│101.12.22 │臺│101 年度中│102.02.18 │臺中地│編號│ │ │危害│刑5 月│ │101 年度毒│中│簡字第2793│ │中│簡字第2793│ │檢102 │1 至│ │ │防制│ │ │偵字第3154│地│號 │ │地│號 │ │年度執│7 前│ │ │條例│ │ │號 │院│ │ │院│ │ │字第 │定應│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │2561號│執行│ ├──┼──┼───┼──────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤有期│ │ 2 │詐欺│有期徒│於101.01.18 │彰化地檢 │彰│102 年度簡│102.05.24 │彰│102 年度簡│102.09.05 │彰化地│徒刑│ │ │ │刑5 月│至101.07.10 │102 年度偵│化│字第902 號│ │化│字第902 號│ │檢102 │2 年│ │ │ │ │期間內之某日│緝字第149 │地│ │ │地│ │ │年度執│8 月│ │ │ │ │（聲請書誤載│號 │院│ │ │院│ │ │字第 │，分│ │ │ │ │為101.01.18 │ │ │ │ │ │ │ │4524號│104 │ │ │ │ │至101.07.10 │ │ │ │ │ │ │ │ │年度│ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │執更│ ├──┼──┼───┼──────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤字第│ │ 3 │竊盜│有期徒│101.05.02、 │臺中地檢 │臺│102 年度簡│102.06.20 │臺│102 年度簡│102.06.20 │臺中地│592 │ │ │ │刑4 月│101.05.02 │101 年度偵│中│上字第61號│ │中│上字第61號│ │檢102 │號執│ │ │ │判2 次│ │字第15794 │地│ │ │地│ │ │年度執│行 │ │ │ │ │ │號 │院│ │ │院│ │ │字第 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │7995號│ │ ├──┼──┼───┼──────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤ │ │ 4 │詐欺│有期徒│101 年間之某│臺中地檢 │臺│103 年度易│103.06.04 │臺│103 年度易│103.07.14 │臺中地│ │ │ │ │刑6 月│日 │103 年度偵│中│字第1113號│ │中│字第1113號│ │檢103 │ │ │ │ │ │（聲請書誤載│緝字第462 │地│ │ │地│（聲請書誤│ │年度執│ │ │ │ │ │為101.11.12 │號 │院│ │ │院│載為102 年│ │字第 │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │度易字第 │ │11453 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1113號 ） │ │號 │ │ ├──┼──┼───┼──────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤ │ │ 5 │偽造│有期徒│101.11.21 │彰化地檢 │彰│103 年度訴│103.07.11 │彰│103 年度訴│103.08.05 │彰化地│ │ │ │文書│刑4 月│ │103 年度偵│化│字第486 號│ │化│字第486 號│ │檢103 │ │ │ │ │ │ │字第3125號│地│ │ │地│ │ │年度執│ │ │ │ │ │ │、103 年度│院│ │ │院│ │ │字第 │ │ │ │ │ │ │偵緝字第13│ │ │ │ │ │ │4185號│ │ │ │ │ │ │7 、138 、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │139 號（聲│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │請書漏載）│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼───┼──────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤ │ │ 6 │偽造│有期徒│101.10.01、 │彰化地檢 │彰│103 年度訴│103.07.11 │彰│103 年度訴│103.08.05 │彰化地│ │ │ │文書│刑6 月│101.10.28 │103 年度偵│化│字第486 號│ │化│字第486 號│ │檢103 │ │ │ │ │判2 次│ │字第3125號│地│ │ │地│ │ │年度執│ │ │ │ │ │ │、103 年度│院│ │ │院│ │ │字第 │ │ │ │ │ │ │偵緝字第13│ │ │ │ │ │ │4185號│ │ │ │ │ │ │7 、138 、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │139 號（聲│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │請書漏載）│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼───┼──────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤ │ │ 7 │偽造│有期徒│101.10.09 │彰化地檢 │彰│103 年度訴│103.07.11 │彰│103 年度訴│103.08.05 │彰化地│ │ │ │文書│刑5 月│ │103 年度偵│化│字第486 號│ │化│字第486 號│ │檢103 │ │ │ │ │ │ │字第3125號│地│ │ │地│ │ │年度執│ │ │ │ │ │ │、103 年度│院│ │ │院│ │ │字第 │ │ │ │ │ │ │偵緝字第13│ │ │ │ │ │ │4185號│ │ │ │ │ │ │7 、138 、│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │139 號（聲│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │請書漏載）│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼──┼───┼──────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┴──┤ │ 8 │偽造│有期徒│101.10.17 │彰化地檢 │彰│104 年度訴│104.11.26 │彰│104.12.22 │104 年度訴│彰化地檢105 │ │ │文書│刑7 月│ │103 年度偵│化│字第28號 │ │化│ │字第28號 │年度執字第 │ │ │ │ │ │字第9800號│地│ │ │地│ │ │352 號 │ │ │ │ │ │ │院│ │ │院│ │ │ │ └──┴──┴───┴──────┴─────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴──────┘