資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院106年度簡字第2054號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2054號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 阮玉金鑾
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第1382、1425、1566、1737號），本院判決如下：
主文
阮玉金鑾施用第二級毒品，共參罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計零點貳柒柒壹公克）及其包裝袋、殘渣袋壹個，均沒收銷毀，扣案之吸食器貳個，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第13、14行之「阮金玉鑾」應更正為「阮玉金鑾」，及證據部分補充「彰化縣警察局員林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場蒐證照片、查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步檢驗報告單」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)查被告阮玉金鑾前因施用毒品案件，經本院以104年度毒聲字第279號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105年7月22日執行完畢釋放等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯本案施用毒品犯行，自應依法追訴及處罰。按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得持有、施用，是核被告阮玉金鑾所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為供施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。其所犯上開三罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告前因竊盜案件，經本院以104年度訴字第185號判決判處有期徒刑3月、3月，應執行有期徒刑4月確定，並於105年8月20日徒刑執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之3罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經移送觀察、勒戒後，仍未能戒除毒癮，再犯本案施用毒品犯行，所為顯不足取，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，並定應執行刑及易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：扣案之透明晶體2包，經送驗後，確認均係第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重共計0.2771公克），有衛生福利部草屯療養院106年8月4日草療鑑字第1060800031、0000000000號鑑驗書各1紙附卷可憑（見毒偵1425號卷第45頁；毒偵1382號卷第49頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人所有，宣告沒收銷毀之；又該甲基安非他命之外包裝袋及殘渣袋，與該管制毒品在物理上難以析離，應併予沒收銷毀之；至供鑑驗用之毒品既已用罄而滅失，自無庸予以宣告沒收銷燬，併予敘明。另扣案之吸食器2個，為被告所有，供其犯本案上開施用毒品所用之物，業據被告供述明確，爰依刑法第38條第2項前段之規定，併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第2項前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
所犯法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1382號
106年度毒偵字第1425號
106年度毒偵字第1566號
106年度毒偵字第1737號
被 告 阮玉金鑾
女 33歲（民國00年00月0日生）
住南投縣○○鄉○○村○○巷0○0號
居彰化縣○○市○○路0段000巷000
號H23號房
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、阮玉金鑾前因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院（下稱彰化地
院）以104 年度訴字第185 號判處應執行有期徒刑4 月確定
，於105 年8 月20日執行完畢。另曾因施用毒品案件，經彰
化地院裁定執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，
於105 年7 月22日執行完畢釋放。詎仍不知悔改，復基於施
用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於一106 年1 月8 日上
午某時，在彰化縣○○鎮○○巷00號、二106 年7 月6 日下
午6 時5 分許，在彰化縣○○鄉○○路00○00號之「哈拉網
咖」、三106 年7 月18日上午6 時許採尿回溯前96小時內之
某時，在不詳地點，分別以將甲基安非他命置於玻璃球內燒
烤或其他不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命3 次。嗣
先於106 年1 月9 日中午12時27分許，在彰化縣○○鎮○○
巷00號，為警另案執行拘提洪忠勤時在場，經警徵得阮金玉
鑾同意而採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命
陽性反應；又於106 年7 月6 日下午5 時45分許，在上開「
哈拉網咖」，為警查獲並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包
（驗餘淨重0.1867公克）及吸食器1 組，經採集其尿液送驗
，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應；再於106 年7
月7 日中午12時20分許，在同上「哈拉網咖」，為警查獲並
扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0904公克）
及吸食器1 組，經採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基
安非他命陽性反應；又於106 年7 月18日凌晨2 時40分許，
在彰化縣○○市○○路0 段000 號前，為警查獲，並扣得塑
膠空袋1 個，經採集其尿液送驗，結果亦呈安非他命及甲基
安非他命陽性反應。
二、案經彰化縣警察局員林及芳苑分局報告偵辦。
證據清單並所犯法條
一、證據清單
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告阮玉金鑾於警詢及偵│坦承於106 年1 月8 日上午│
│ │查之供述 │某時、106 年7 月6 日下午│
│ │ │6 時5 分許，有施用第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命之事實，│
│ │ │惟矢口否認於106 年7 月18│
│ │ │日上午6 時許採尿回溯前96│
│ │ │小時內之某時，有施用第二│
│ │ │級毒品甲基安非他命之犯行│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │彰化縣警察局芳苑分局委│證明被告於於106 年1 月8 │
│ │託檢驗尿液代號與真實姓│日上午某時確有施用第二級│
│ │名對照證單（代號E005）│毒品甲基安非他命之事實。│
│ │及台灣檢驗科技股份有限│ │
│ │公司濫用藥物檢驗報告各│ │
│ │1紙 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │彰化縣警察局員林分局委│證明被告於於106 年7 月6 │
│ │託檢驗尿液代號與真實姓│日下午6 時5 分許確有施用│
│ │名對照證單（代號B241、│第二級毒品甲基安非他命之│
│ │B244）及台灣檢驗科技股│事實。 │
│ │份有限公司濫用藥物檢驗│ │
│ │報告各2紙 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │彰化縣警察局員林分局委│證明被告於106 年7 月18日│
│ │託檢驗尿液代號與真實姓│上午6 時許採尿回溯前96小│
│ │名對照證單（代號B258）│時內之某時，有施用第二級│
│ │及台灣檢驗科技股份有限│毒品甲基安非他命之事實。│
│ │公司濫用藥物檢驗報告各│ │
│ │1 紙 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │扣案之第二級毒品甲基安│證明被告持有第二級毒品甲│
│ │非他命2包（驗餘淨重各0│基安非他命且於106 年7 月│
│ │.1867、0.0904公克）及 │6 日下午6 時5 分許確有施│
│ │吸食器2 組 │用第二級毒品甲基安非他命│
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 6 │扣案之塑膠空袋1 個 │證明被告於106 年7 月18日│
│ │ │上午6 時許採尿回溯前96小│
│ │ │時內之某時，有施用第二級│
│ │ │毒品甲基安非他命之事實。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 7 │刑案資料查註紀錄表、全│證明被告於觀察、勒戒執行│
│ │國施用毒品案件紀錄表 │完畢釋放後之5 年內，再犯│
│ │ │本件施用第二級毒品之事實│
│ │ │。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品之低度行為，為施用之高
度行為所吸收，不另論罪。又被告所為3 次施用第二級毒品
犯行，犯意各別，行為有異，請予分論併罰。另被告於受有
期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之
罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。扣
案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘淨重各0.1867、0.
0904公克），請依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定
，沒收銷燬之。又扣案之吸食器2 個及塑膠空袋1 個，請依
刑法第38條第2 項前段「供犯罪所用之物」沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
檢察官 林裕斌
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 9 月 2 日
書記官 林青屏
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。