臺灣彰化地方法院107年度簡字第1674號

附件： 
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     107年度偵字第7136號
    被      告  周建旭  男  44歲
                        住彰化縣○○鎮○○街00巷0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                陳彥廷  男  35歲
                        住彰化縣○○鎮○○○路000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                林文泓  男  32歲
                        住彰化縣○○市○○街00巷00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、周建旭、陳彥廷、林文泓各自基於賭博之犯意，分別為下列
    之賭博犯行：（一）周建旭先提供其合作金庫商業銀行帳號
    0000000000000號帳戶（下稱合庫銀行帳戶），作為與「九
    州娛樂城」簽賭網站之購買兌換賭博點數及結算輸贏賭金之
    交易結算帳戶後，於民國106年2月21日向該網站購買兌換新
    臺幣（下同）560元之點數，並在其彰化縣○○鎮○○街00
    巷0號住處，以手機透過網際網路連線登入「九州娛樂城」
    賭博網站，向該網站下注簽賭美國職業棒球、籃球運動賽事
    。（二）陳彥廷先提供其中華郵政股份有限公司帳號000000
    00000000號帳戶（下稱中華郵政帳戶），作為向「九州娛樂
    城」簽賭網站購買兌換賭博點數及結算輸贏賭金之交易結算
    帳戶後，於106年8月24日向該網站購買兌換300元之點數，
    並在其彰化縣○○鎮○○○路000號住處，以手機透過網際
    網路連線登入「九州娛樂城」賭博網站，向該網站下注簽賭
    台彩539。（三）林文泓先提供其台新國際商業銀行帳號
    0000000 0000000號帳戶（下稱台新銀行帳戶），作為與「
    九州娛樂城」簽賭網站購買兌換賭博點數及結算輸贏賭金之
    交易結算帳戶後，於106年8月12日向該網站購買兌換1,500
    元之點數，並在其彰化縣○○市○○街00巷00號住處，以手
    機透過網際網路連線登入「九州娛樂城」賭博網站，向該網
    站下注簽賭美國職業棒球運動賽事。其等之賭博方式，均係
    先於前述日期，將欲兌換為賭資之款項匯至「九州娛樂城」
    賭博網站指定之彰化商業銀行帳號00000000000000號帳戶（
    戶名：林銘輝，下稱彰化銀行帳戶；林銘輝所涉賭博罪嫌，
    另案偵辦）後，再以1比1之比例換得賭博點數並進行下注，
    如係下注運動賽事，則接著各自選定下注之比賽場次、下注
    金額，並依比賽結果以單場讓分、大小分、串關、走地等方
    式決定輸贏，若下注獲勝，可贏得下注金額0.96或0.97賠率
    之款項；若未獲勝，則所押注款項悉歸該網站所有。如係下
    注台彩53 9，則依台彩539所開出之號碼下注「二星」、「
    三星」，若簽中「二星」、「三星」，每下注100元，分別
    可得7,200元、8萬5,000元之彩金，未簽中，則所押注款項
    悉歸該網站所有。嗣經警查悉該網站提供與賭客下注之上開
    林銘輝彰化銀行帳戶後，始循線查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告周建旭、陳彥廷、林│證明被告周建旭、陳彥廷、│
│    │文泓於警詢及偵查中之自│林文泓上開賭博之事實。  │
│    │白                    │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │同案被告林銘輝於警詢時│證明彰化銀行帳戶係做為賭│
│    │之供述                │客向九州娛樂城網站兌換賭│
│    │                      │博點數之交易結算帳戶之事│
│    │                      │實。                    │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │合庫銀行帳戶、中華郵政│佐證被告周建旭、陳彥廷、│
│    │帳戶、台新銀行帳戶之帳│林文泓上開犯罪事實。    │
│    │戶開戶基本資料各1份   │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4  │彰化銀行帳戶個人戶顧客│佐證被告周建旭、陳彥廷、│
│    │印鑑卡及存摺存款帳號資│林文泓上開犯罪事實。    │
│    │料及交易明細查詢各1份 │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、按刑法第266條所謂在公共場所或公眾得出入場所賭博，本
    不以有形空間供公眾出入者為要件，該空間應包括有形及無
    形者，以現今科技發達之時空觀之，倘經營者以某工具傳達
    賭博訊息，聯繫賭博之意思表示，形同以無形空間供人賭博
    。是以傳真或電話簽注號碼或以網路下注之方式賭博財物，
    與親自到場簽注而賭博財物，僅行為方式稍有差異，犯罪之
    可非難性不因此受影響（最高法院93年台非字第214號判決
    意旨參照）。故核被告周建旭、陳彥廷、林文泓所為，均係
    犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
    此  致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國  107    年    7    月   30   日
                              檢  察  官  蔡 勝 浩
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國  107    年    8    月    7   日
                              書  記  官  蔡 侑 倫
所犯法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。