資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院108年度簡字第726號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第726號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳威辰
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（108年度偵緝字第128號），本院判決如下：
主文
陳威辰犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告徒手及後續持喇叭毆打告訴人之多次舉動，係基於同一傷害人身體之犯意所為，其時間緊密，所侵害者均為告訴人之身體法益，應整體視為一個傷害犯行，屬接續犯，僅論以一罪。被告前有附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載科刑確定紀錄，經入監接續執行，於民國105年6月20日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。法官審酌被告因訪友時與告訴人口角，竟即心生不滿毆打告訴人，所為實不足取。另考量告訴人傷勢尚非嚴重，兼衡其坦承犯行之態度，國中肄業之智識程度，家庭經濟狀況勉持及未與告訴人和解等一切情狀，爰依司法院大法官釋字第775號解釋及刑法第47條第1項規定，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，司法院大法官釋字第775號解釋、刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳宗元聲請簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第277條第1項：傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵緝字第128號
被 告 陳威辰 男 26歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鎮○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳威辰前於民國101年間，因搶奪等案件，經臺灣嘉義地方
法院判處有期徒刑3月、3月、2月、1年、拘役40日、13次拘
役20日、6次拘役10日，拘役部分經定應執行拘役120日，以
上案件經接續執行，甫於105年6月20日執行完畢出監。詎其
猶不知悔改，於107年3月31日下午1時許，在彰化縣○○市
○○路00巷0號3樓，因友人游宜蓁與其前男友張良豪吵架，
陳威辰心生不滿即基於傷害之單一犯意，多次徒手及持喇叭
毆打張良豪，致張良豪受有頭皮撕裂傷(4公分)、背部挫傷
、右小腿挫傷等傷害。
二、案經張良豪訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳威辰於偵查中坦承不諱，核與告
訴人張良豪、證人游宜蓁於偵查中之證述相符，並有診斷證
明書1紙、告訴人案發時所著衣物照片4張、喇叭照片3張、
傷勢照片3張等附卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法277條第1項之傷害罪嫌。被告所為多
次傷害舉動，時間緊接，地點相同，侵害之法益均為告訴人
之身體法益，各行為之獨立性薄弱，依一般社會觀念難以強
行區隔，在刑法評價上，應將其數個舉動視為接續性一行為
，合為包括一罪，屬接續犯，請論以一罪。被告曾受如犯罪
事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄
表1份在卷可稽，其於執行完畢後5年以內故意再犯本案有期
徒刑以上之罪，為累犯，請裁量依刑法第47條第1項規定加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
檢 察 官 陳 宗 元
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
書 記 官 楊 茹 琳