資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第745號
- 公訴人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉建志
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第9007號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文
劉建志汽車駕駛人，無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表及本院調解程序筆錄各1紙外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
（一）按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名；道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1之規定，係就修正前刑法第276條第1項之過失致人於死罪、同條第2項之業務過失致人於死罪，修正前刑法第284條第1項之過失傷害（及致重傷）罪、同條第2項之業務過失傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，或於行駛人行道、行經行人穿越道之特定地點，不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述修正前刑法第276條第1、2項，修正前刑法第284條第1、2項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照）。
（二）核被告劉建志所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車而犯過失受傷罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條第１項規定加重其刑。又被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人乙情，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，嗣並接受裁判，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。
（三）爰審酌被告未領有駕駛執照，竟駕駛普通重型機車外出，且於行進間疏未注意車前狀況，因而撞及行駛在前之告訴人，使其受有起訴書所載之傷害，肇事程度非輕，過失行為應予非難，兼衡被告犯後坦認過失，知所悔悟，雖與告訴人調解成立，然迄今未曾履行調解條件，賠償其損害，復考量被告自陳為國中畢業之智識程度，在工地工作、日薪為新臺幣（下同）1400元，月收入不到2萬元，現與母親同住，需負擔母親之生活及醫療支出等家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官吳皓偉到庭執行職務。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第9007號
被 告 劉建志 男 00歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉建志於民國109年2月9日16時14分許，無駕駛執照騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣社頭鄉員集路1段
由南往北方向行駛，行至該路段臨351號與魚寮巷口，本應
注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並
無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適有鄭錫寬騎乘
車牌號碼000-000號普通重型機車與劉建志同向行駛於劉建
志前方，劉建志所騎乘之普通重型機車遂追撞鄭錫寬所騎乘
之普通重型機車，致鄭錫寬人車倒地，並受有右側橈骨骨折
之傷害。
二、案經鄭錫寬訴由彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1. 被告劉建志之自白 坦承於前揭時、地，因未注意車前狀況，所騎乘普通重型機車追撞告訴人所騎乘之普通重型機車，致告訴人受有傷害之事實。 2. 告訴人鄭錫寬之指訴 指訴告訴人於前揭時、地，所騎乘之普通重型機車遭被告所騎乘之普通重型機車追撞撞，並受有傷害之事實。 3. 彰化基督教醫療財團法人員林基督教醫院診斷證明書 佐證告訴人因本件交通事故而受有犯罪事實欄所述傷害之事實。 4. 道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）-1、談話紀錄表及現場照片各1份 佐證本件車禍發生經過。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
告在未經有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理員警自
首而接受裁判，請依刑法第62條自首之規定，減輕其刑。被
告無駕駛執照騎乘機車，因而致人受傷，依法應負刑事過失
傷害責任，請依道路交通管理處罰條例第86條之規定，加重
其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
檢 察 官 林芬芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
書 記 官 江慧瑛
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。