臺灣彰化地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

朱慶立

上列聲請人聲請裁定沒收違禁物案件（111年度聲沒字第255號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告朱慶立因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官為不起訴處分確定在案。惟扣案之第一級毒品海洛因1包，係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請裁定沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，此觀刑法第38條第1項及同法第40條第2項之規定即明；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查：被告前於民國111年1月4日晚間8時許，在其彰化縣○○鎮○○路000巷0號居處，以將海洛因置於針筒內摻水及葡萄糖稀釋後注射靜脈之方式，施用第一級毒品海洛因1次。被告前揭犯行，業經本院以111年度毒聲字第336號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年9月30日釋放，嗣經彰化地檢署檢察官以111年度毒偵字第684號為不起訴處分確定，有上開刑事裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國記錄表等件在卷可稽。又扣案之白色粉末1包（送驗淨重0.1321公克，驗餘淨重0.1116公克），經送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，認含海洛因成分，此有該院111年3月3日草療鑑字第1110200333號鑑驗書1紙在卷足憑，堪認該白色粉末1包係第一級毒品海洛因，屬毒品危害防制條例第2條規定列管之毒品無訛，應予沒收銷燬之。又上開海洛因之包裝袋無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內（法務部調查局93年3月19日調科壹字第09300113060號函參照），是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之，乃屬當然，爰不於主文贅載。揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，聲請人聲請沒收銷燬上開扣案物，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。