資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第681號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 廖珈瑜
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第503號），本院裁定如下：
主文
廖珈瑜犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣柒萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯洗錢防制法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查，受刑人廖珈瑜所犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，此有附表所示案件之判決書及法院前案紀錄表各1份在卷可憑，茲聲請人向本院聲請定其應執行之刑，本院認合併定其應執行刑，核屬正當，應予准許；另本院已通知受刑人於收到通知後5日內具狀陳述意見，受刑人表示請求從輕量刑，有本院陳述意見調查表1份附卷可稽。爰審酌受刑人所犯各罪類型，其犯罪情節、所侵害之法益、罪質，及受刑人所受責任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則，爰於外部界限及內部界限範圍內，依法定其應執行之刑，及諭知易服勞役折算標準如主文。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: 編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查（自訴）機關年度案號 最後事實審 確定判決 是否為得易服勞役之案件 備註 法院 案號 判決日期 法院 案號 判決確定日期 1 洗錢防制法 併科罰金新臺幣2萬元 111/04/27 新北地檢112年度偵字第47219、61940號 台灣高等法院 113年度上訴字第3154號 113/8/28 台灣高等法院 113年度上訴字第3154號 113/10/1 是 新北地檢113年度執字第13691號 2 洗錢防制法 併科罰金新臺幣2萬元 110/04/27 新北地檢112年度偵字第47219、61940號 台灣高等法院 113年度上訴字第3154號 113/8/28 台灣高等法院 113年度上訴字第3154號 113/10/1 是 新北地檢113年度執字第13691號 3 洗錢防制法 併科罰金新臺幣1萬5千元 109年9月中旬至109年10月25日 新北地檢110年度偵字第10889、12244號 台灣高等法院 113年度上訴字第1249號 113/8/11 台灣高等法院 113年度上訴字第1249號 113/10/29 是 新北地檢113年度執字第15445號 4 洗錢防制法 併科罰金新臺幣2萬元 110/04/27 彰化地檢112年度偵字第14630號 彰化地院 112年度金訴字第510號 113/11/29 彰化地院 112年度金訴字第510號 114/3/25 是 彰化地檢114年度執字第2142號