臺灣彰化地方法院刑事判決

上訴人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告

曾明德

上列上訴人因被告傷害案件，不服本院民國114年12月18日114年度簡字第2058號第一審刑事簡易判決（原聲請簡易判決處刑案號：114年度偵字第4043號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認不得以簡易判決處刑，改依通常程序自為第一審判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾明德、告訴人錢次郎均在址設彰化縣○○鎮○○里○○路0號彰濱秀傳紀念醫院心理研究中心2D病房接受強制治療並統一用膳。2人於民國113年8月29日上午11時15分許，在彰濱秀傳紀念醫院心理研究中心2B教室內，因細故生有口角糾紛，被告竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部外傷併頭皮撕裂傷、左側前臂擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。而不經言詞辯論之刑事簡易案件，告訴人如於第一審簡易判決正本送達前合法撤回其告訴，應即發生撤回告訴效力。告訴人之撤回告訴狀固應於第一審辯論終結前，向第一審法院提出，但如誤向其他司法機關提出，亦可認為有效（最高法院111年度台非字第9號判決意旨參照）。

三、經查，本院114年度簡字第2058號第一審刑事簡易判決(下稱原判決)，因行簡易程序，未經辯論，原判決於民國114年12月26日送達被告，有本院送達證書可參，然告訴人業已於114年12月23日向臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）具狀撤回告訴，嗣經彰化地檢署於115年1月2日彰檢名禮114偵4043字第1149073746號函轉本院，本院於115年1月5日收受該撤回告訴狀，有上開函文檢附撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸上開最高法院見解，於簡易判決程序中告訴人於第一審簡易判決正本送達被告前，業已撤回告訴，應即發生撤回告訴效力，且如誤向其他司法機關提出，亦可認為有效。從而，本件被告因涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，經檢察官聲請以簡易判決處刑，而該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已具狀撤回告訴並經本院確認無訛，原審未及審酌而為原判決，即有未洽。原判決既有前述可議之處，自應由本院撤銷，改依通常程序自為第一審判決，且依前揭規定及說明，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第1項前段、第364條、第303條第3款，判決如主文。本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑，檢察官林家瑜到庭執行職務。