臺灣彰化地方法院98年度訴字第775號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　 98年度訴字第775號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣彰化監獄執行中）

上列被告因違反毒品危害防制條例等，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4685、4686號），本院依簡式審判程序判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：甲○○（綽號大胖樺）前曾因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院臺中分院86年度上訴字第742號分別判處有期徒刑9月、5年2月，應執行有期徒刑5年8月確定，入監執行後，於民國89年5月24日縮短刑期假釋出監，嗣經撤銷假釋，再度入監執行殘刑，於93年12月3日縮短刑期執行完畢。其明知海洛因、甲基安非他命各係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列管之第一、二級毒品，甲基安非他命亦係藥事法第22條第1項第1款所定禁藥，任何人不得非法持有、轉讓，竟基於轉讓第一級毒品海洛因及甲基安非他命禁藥之概括犯意，連續將海洛因、甲基安非他命無償轉讓予他人：㈠於94年2、3月間，在彰化縣永靖鄉○○路669號陳芳銘住處，將海洛因、甲基安非他命同時無償轉讓給陳芳銘施用1次；又在彰化縣埔心鄉某路上，將海洛因無償轉讓給陳芳銘施用1次（此2次間隔約1個月）。㈡於94年5、6月間某日，在彰化縣埔心鄉某處，無償轉讓海洛因給陳志明施用1次。㈢於94年6月間某日，在彰化縣永靖鄉○○路上，無償轉讓海洛因給楊家格施用1次。㈣於94年8月間某日，在彰化縣埔心鄉大華村陳佳明住處，無償轉讓海洛因給陳佳明施用1次。

二、本件證據，除補充被告甲○○於本院審理時之自白，其餘引用附件起訴書之記載。

三、又被告係犯毒品危害防制條例第8條之罪，其於偵查及審判中均自白犯行，應依98年5月20日公布修正後增訂之毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第8條第1項、修正後毒品危害防制條例第17條第2項，藥事法第83條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條前段、修正前刑法第47條、第55 條、第56條，判決如主文。

五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條製作，依法僅需記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱、應適用之法條及得於10日內上訴之旨，並得以簡略方式為之；如認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書或起訴書之記載相同者，得引用之。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。

本案經檢察官陳信郎到庭執行職務。