臺灣彰化地方法院103年度司他字第4號

臺灣彰化地方法院民事裁定　103年度司他字第4號

受　裁定人

即原告

王世英

受裁定人與玉彬企業有限公司間給付工資事件，本院依職權確定

訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、查受裁定人即原告王世英聲請訴訟救助，經本院以101年度彰簡救字第3號民事裁定准予訴訟救助，其與被告玉彬企業有限公司間101年度彰勞簡字第11號給付工資事件，被告不服提出上訴，兩造於臺灣高等法院台中分院102年上字第355號上訴程序中達成和解，並約定訴訟費用各自負擔，經本院依職權調閱上開卷宗審閱無訛。

三、次查，原告於本院101年度彰勞簡字第11號事件請求訴訟標的金額為新台幣（下同）141,350元，應徵第一審裁判費1,550元。從而，受裁定人即原告應向本院繳納訴訟費用為1,550計元，並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。