中壢簡易庭103年度壢簡聲字第61號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 103年度壢簡聲字第61號

聲請人

林宏量

相對人

黃晶綬

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人前於民國95年間協議共同對第三人提起訴訟，並約定按比例分擔裁判費用，嗣聲請人欲通知相對人依協議比例分擔該訴訟案件之上訴裁判費用，聲請人並依法對相對人之戶籍地址寄發通知分擔裁判費用之信函，惟經郵務公司以查無此人為由退回，致無法送達該通知信函，相對人現遷移不明，爰聲請裁定准為公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149條第1 項第1 款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，業據其提出相對人戶籍謄本、通知書、臺灣臺北地方法院97年度重訴字第925 號裁定及查無此人退回信封等件為證。本院依職權查詢相對人之個人戶籍資料，亦載明相對人籍設桃園縣龍潭鄉○○村00鄰○○路00號，此有相對人個人戶籍資料查詢結果1 份附卷可稽，而上開欲送達之意思表示通知書，既經郵務公司以查無此人退件，足認相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。