臺灣桃園地方法院民事裁定

抗告人

即原告

黃耀銅

上列抗告人與被抗告人劉造馥間請求損害賠償事件，抗告人對於民國112年9月15日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第77條之18前段規定：「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元。」復依同法第436條之32第3項之規定，上開規定對於小額事件之抗告程序準用之。次按民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定：「抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」

二、經查，本件抗告人對於民國112年9月15日本院所為駁回裁定提起抗告，應徵抗告程序裁判費用1,000元，茲抗告人提起抗告未據繳納抗告費用，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命抗告人於本裁定送達翌日起算3日內補繳，逾期未補繳即駁回抗告。

三、依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項、第442條第2項之規定，裁定如主文。