資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北簡字第479號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 范振𠗕
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第1860號），本院判決如下：
主文
范振𠗕施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯 罪 事 實 及 證 據
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件：105 年度毒偵字第1860號）。
二、核被告范振𠗕所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告有構成累犯前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，其受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告有前科素行；其國中畢業之學識程度、從事服務業、未婚之家庭生活狀況；前因施用毒品經觀察勒戒後，仍再次施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念及被告施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第1860號
被 告 范振𠗕 男 33歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路000號
居新竹縣○○鄉○○路000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范振𠗕前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以 103年度審易
字第759號判決判處有期徒刑7月確定，於民國105年3月26日
執行完畢；又因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院
以104年度毒聲字第270號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，因認
無繼續施用毒品傾向，於105年 2月5日執行完畢釋放，並經
本署檢察官以 104年度毒偵字第1395號為不起訴處分確定。
詎其仍不知悔改，於105年7月13日0時5分採驗尿液起往前回
溯96小時內某時許，在不詳地點，施用第二級毒品甲基安非
他命 1次。嗣經警於同日0時5分許經其同意採集其尿液送驗
結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告范振𠗕於警詢時之供述。
（二）採尿同意書、採尿室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：
Z000000000000）、台灣檢驗科技股份有限公司105年7月2
5日編號：UU/2016/00000000濫用藥物檢驗報告各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項施用第二
級毒品罪嫌。被告有犯罪事實欄所載論罪科刑紀錄，有全國
刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢後，5 年
以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第
47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 105 年 9 月 23 日
檢 察 官 洪期榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
書 記 官 劉 佳
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。