資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院109年度桃簡字第1083號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 109年度桃簡字第1083號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 范振𠗕
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度毒偵字第993 號），本院判決如下：
主文
范振𠗕施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告非法持有第二級毒品甲基安非他命，進而施用，其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論其非法持有第二級毒品罪。
（二）另被告有檢察官聲請簡易判決處刑書所載之科刑執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可查，是其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院釋字第775 號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑，茲考量被告構成累犯之犯罪即為施用毒品犯行，不僅與本案罪名、犯罪類型相同，亦徵其就此類犯行之刑罰反應力甚為薄弱，因認適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒之執行，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，尚具悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
本案經檢察官林欣怡聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第993號
被 告 范振𠗕 男 37歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路000號
居桃園市○○區○○街0段0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范振𠗕前於民國104年間因施用第二級毒品案件，經臺灣新
竹地方法院以104年度毒聲字第270號裁定送勒戒處所觀察、
勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於105年2月5日執行完
畢釋放，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以104年度毒偵字
第1395號為不起訴處分確定；觀察、勒戒執行完畢釋放後5
年內之105年間，因施用毒品案件經同法院以105年竹北簡字
第479號判決判處有期徒刑3月確定，又於105年及106年間，
因多次施用毒品案件經同法院以107年度聲字第215號裁定定
應執行有期徒刑8月確定，甫於107年10月28日執行完畢。
二、詎仍不思悔改，於109年1月1日晚間9時27分許為警採尿前回
溯120小時內某時，在新竹縣○○鄉○○路000號住處，以將
第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食所產生煙霧方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於109年1月1日晚
間9時10分許，在桃園市中壢區中華路與中園路口，為警攔
檢盤查，因查悉為毒品列管人口，經徵得同意採集尿液送驗
，結果呈甲依安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告范振𠗕於警詢及偵查中坦承不諱，
有桃園市政府警察局中壢分局尿液暨毒品檢體真實姓名對照
表、檢體監管紀錄表、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄
表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告及勘察採
證同意書各1份等在卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行
情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑
執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，請並斟酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官
釋字第775號解釋意旨加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 9 日
檢 察 官 林欣怡
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
書 記 官 戴伯娟
附本案論罪科刑法條全文
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。