
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北簡字第494號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 魏宗德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度毒偵緝字第147號),本院判決如下:
主文
魏宗德施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除犯罪事實欄一、第4行中段起應補充為「…戒除毒癮,『復基於施用第二級毒品之犯意』,…」及證據並所犯法條欄一、證據:(二)應補充「採尿同意書1 份」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件107 年度毒偵緝字第147 號)。
二、論罪及科刑:
(一)論罪:
1、被告魏宗德所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為,為施用第二級毒品之高度行為所吸收,不另論罪。
2、累犯:被告前⑴於民國104 年1 月間,因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺北地方法院於104 年12月1 日以104 年度審簡字第1875號判決判處有期徒刑3 月確定;⑵又於104 年7 月間,因違反毒品危害防制條例案件,經本院於105 年5 月12日以104 年度竹北簡字第380 號判決,判處有期徒刑3 月確定;⑶復於104 年9 月間,因違反毒品危害防制條例案件,經本院於105 年8 月15日以105年度審簡字第162 號判決判處有期徒刑4 月共2 罪,應執行有期徒刑6 月確定。上開⑴⑵⑶案件,經本院以106 年度聲字第131 號裁定,定應執行期徒刑10月確定;⑷再於105年9 月間,因違反毒品危害防制條例案件,經本院以105年度竹北簡字第520 號判決,判處有期徒刑5 月確定,並與上開⑴⑵⑶案件定應執行刑有期徒刑10月接續執行,被告於106 年10月16日縮刑期滿執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份為證,其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項規定,加重其刑。
(二)科刑:爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參,竟仍不知戒惕,再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第2 項之罪,無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,並考量其犯罪之動機、目的單純;又施用毒品係自戕行為,犯罪手段平和,亦未因此而危害他人,所生損害非大;參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴,其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同,應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第10條第2 項,刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
五、本案經檢察官陳郁仁聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑實體法條全文:毒品危害防制條例第10條:施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。