臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

范增龍

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第10469號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：范增龍為重度多障礙之瘖啞人，乃於民國107年8月26日上午10時17分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至新竹縣○○鎮○○路0段000號「衣的澡堂」自助洗衣店內，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁四下無人注意之際，徒手竊取張憲日所有置於「衣的澡堂」自助洗衣店內之面紙46盒（價值新臺幣368元），得手後即騎車將該竊得之面紙46盒帶回家供己使用。

二、證據：

（一）被告范增龍於警詢及偵查中之自白。

（二）證人即告訴人張憲日於警詢中之證述。

（三）車籍詳細資料報表、監視器影像光碟1片暨擷取畫面22張。

三、論罪及科刑之審酌：

（一）所犯罪名：核被告所為係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。

（二）減輕其刑：按瘖啞人之行為，得減輕其刑，刑法第20條定有明定。查被告為瘖啞人，於警詢及檢察事務官詢問時，均由手語翻譯人員在場翻譯，有被告之中華民國身心障礙證明、臺灣新竹地方檢察署檢察官106年度偵字第9984號不起訴處分書、被告警詢及檢察事務官詢問筆錄、手語翻譯張俊仁中華民國技術士證等在卷可稽，足認被告確為瘖啞人，爰依刑法第20條之規定減輕其刑。

（三）量刑：爰審酌被告竊盜犯行動機顯係因一時貪念，犯罪目的係竊取他人之面紙供己使用，難認犯罪時受有刺激，惟犯罪手段尚屬平和，犯罪情節尚非重大，造成被害人財物之損失輕微，參以其係瘖啞人，學歷國小肄業，擔任清潔工，現年53歲，堪認有相當社會經驗，具有一般之是非判斷能力，曾於106年間因竊盜案件經臺灣新竹地方檢察署

官106年度偵字第9984號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行普通，又犯罪後坦承犯行，犯罪後態度尚稱良好等一切情狀，爰量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。

（四）沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。查被告所竊得之面紙46盒（價值新臺幣368元）係被告之犯罪所得，爰依前開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，刑法第320條第1項、第20條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官邱志平聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑實體法條全文：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。