資料來源：司法院裁判書系統
竹北簡易庭(含竹東)109年度竹北簡字第333號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹北簡字第333號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳國義
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度撤緩毒偵字第124、125號），本院判決如下：
主文
陳國義施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命殘渣袋參個均沒收銷燬；扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程式，區分為「初犯」及「五年內再犯」、「五年後再犯」。依前開規定，祇於「初犯」及「5 年後再犯」2 種情形，有其追訴條件之限制，即須於初犯經觀察、勒戒或強制戒治釋放後，5 年內均無施用毒品之行為，始能認其前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足遮斷毒癮，而得於5 年後再犯時，再予適用初犯之規定，重行觀察、勒戒等程序。倘5 年內已經再犯，經依法再為保安處分或追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）施用毒品之時間，在初犯之保安處分執行完畢釋放5 年以後，即與「5 年後再犯」之情形有別，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，應由檢察官逕行起訴。經查，被告陳國義於民國92年間因施用第二級毒品案件，經本院以92年度毒聲字第642 號裁定觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於92年11月17日傾出所，並由臺灣新竹地方檢察署檢察官以92年度毒偵字第332 號為不起訴處分確定。詎被告於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之94年間，復因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以94年度壢簡字第1205號判決判處有期徒刑4 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可證，被告於前開觀察、勒戒完畢釋放後5 年內，再犯施用毒品案件，並經依法追訴處罰，依前所述，本件自應依法予以論罪科刑。
三、論罪科刑：
（一）核被告就犯罪事實欄一、（一）至（二）所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論以持有第二級毒品罪。被告所犯上開2 罪間，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。
（二）又被告於104 年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以104 年度壢簡字第1825號判決分別判處有期徒刑2 月確定，並於105 年3 月3 日易科罰金執行完畢等情，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於前案執行完畢後5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，本院參以司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，認被告構成累犯之前案與本案所犯之罪，同為施用毒品罪，其受刑之執行完畢後仍未能因此自我控管，復再犯本案施用毒品犯行，可徵其刑罰反應力薄弱，有再延長其矯正期間，以助其重返社會之必要，依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有前揭構成累犯之刑案前科紀錄，素行難認良好，歷經觀察勒戒後，猶未能自我克制，再度施用毒品，顯見其戒毒意志仍屬薄弱，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，違犯本件施用第二級毒品之犯行，本不宜輕縱，惟考量其犯罪之動機、目的單純；又其施用毒品所生危害，實以自戕其自身身心健康為主，並未進一步侵害其他法益，所生損害非大，並參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及合併定應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：
（一）毒品危害防制條例係針對毒品犯罪之特別規定，屬刑法之特別法，且毒品危害防制條例第18條、第19條均於105 年6 月22日修正公布，自同年7 月1 日施行，其修正目的乃為因應中華民國刑法施行法第10條之3 第2 項所定排除其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，由此可徵毒品危害防制條例第18條就毒品沒收銷燬、第19條就供犯同條例第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪所用之物，及犯第4 條之罪所用之交通工具沒收之規定，亦屬刑法沒收專章之特別規定。至於毒品危害防制條例第18、19條所定之毒品及犯罪所用之物及交通工具外，其他毒品犯罪之沒收，例如犯罪所得，自仍應回歸適用刑法之規定，合先敘明。
（二）按毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定：「查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於『犯罪行為人』與否，均沒收銷燬之」，而依現今所採行之鑑驗方式，殘渣袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是本案被告所有之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋3 個應依首開規定，宣告沒收銷燬之。至扣案之吸食器1 組，為本案被告犯施用第二級毒品罪所用之物，且屬被告所有，據被告自承在卷，應依刑法第38條第2 項予以沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度撤緩毒偵字第124號
第125號
被 告 陳國義 男 53歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○里00鄰○○○○
00號
居新竹縣○○鎮○○里00鄰○○○○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本署檢察官為附命
完成戒癮治療之緩起訴處分(107年度毒偵字第2156號、108年度毒
偵字第305號)，嗣經撤銷原處分(109年度撤緩字第168號、第169
號)，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分
敘如下：
犯罪事實
一、陳國義前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品傾向，於民國92年11月17日釋放出所，並經
本署檢察官以92年度毒偵字第332 號為不起訴處分確定。復
於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，
經法院判處有期徒刑4 月確定。又因施用毒品案件，經法院
判處有期徒刑2 月確定，於105 年3 月3 日易科罰金執行完
畢。詎其仍不思悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之
犯意，分別為下列犯行：
（一）於107 年6 月26日上午6 時許，在新竹縣新埔鎮某工地內
，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安
非他命1 次。嗣因警方偵辦毒品案件，於107 年6 月26日
上午9 時20分許，在新竹縣新埔鎮雲埔橋口，持本署檢察
官核發之拘票將其拘提到案，復於同日上午11時26分許，
採集其尿液檢體送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽
性反應，始悉上情。
（二）於108 年1 月28日下午4 、5 時許，在新竹縣關西鎮南山
里12鄰南門崁下6 號住處內，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於108 年1 月
28日晚間6 時43分許，在新竹縣○○鄉○○路○段000 號
對面，因駕駛車牌號碼0000-00 號自小貨車涉嫌酒駕而為
警攔查( 所涉公共危險案件業經臺灣新竹地方法院以108
年竹東交簡字第47號判處有期徒刑3 月確定) ，經徵得同
意搜索，當場扣得安非他命殘渣袋3 個、吸食器1 組，復
於同日晚間7 時33分許，採集其尿液檢體送驗，結果呈安
非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局及橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳國義於警詢及偵查中之自白。
（二）新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄
（檢體編號：107065號）、詮昕科技股份有限公司於107
年7 月17日所出具之濫用藥物尿液檢驗報告（原樣編號：
000000號）、採尿同意書。
（三）詮昕科技股份有限公司於108 年2 月27日所出具之濫用藥
物尿液檢驗報告（原樣編號：J000000 號）、新竹縣政府
警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄簿（檢體編
號：J000000 號）；新竹縣政府警察局橫山分局搜索扣押
筆錄、扣押物品目錄表各1 份、現場及扣案物品照片8 張
。
二、核被告於犯罪事實一、（一）、（二）所為，均係犯毒品危
害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪嫌。被告所犯
上開2 次施用第二級毒品罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請
予分論併罰。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料查
註紀錄表1 份在卷可稽，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。扣案
之安非他命殘渣袋3 個、吸食器1 組，則係被告所有供犯罪
所用之物，請依刑法第38條第2 項規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
檢 察 官 楊仲萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
書 記 官 許依婷
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。