臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

鍾一成

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第710號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、鍾一成於民國110年9月14日某時許，在新竹縣○○市○○○路0段000號5樓居處內飲酒後，其吐氣中所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於110年9月15日11時10分許，自上開處所無照騎駛車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日11時26分許，行經新竹縣竹北市興隆路與自強南路警察廣播電台前，因行車不穩、左右搖擺為警攔查，進而發現鍾一成身上散發明顯酒氣，並於同日11時27分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.36毫克，因而查獲。

二、前開犯罪事實，業據被告鍾一成於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有員警職務報告、酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表及證號查詢機車駕駛人資料在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以110年度竹北交簡字第188號判處有期徒刑4月確定，並於110年8月23日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，而被告構成累犯之前案同為不能安全駕駛致交通危險罪，竟於執行完畢後再犯本案，參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，本院認被告應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，被告除上揭前案外，審酌被告另有1次酒駕犯行，經臺灣新竹地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，竟仍不知戒慎其行，於服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具之情況下，貿然無照駕車行駛於道路上，危害交通安全非輕，缺乏尊重其他用路人生命、身體和財產安全觀念，惟念其犯後坦承犯罪，態度尚可，兼衡其品行、個人戶籍資料記載大學畢業之教育智識程度、警詢筆錄之家庭經濟狀況勾選勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官邱志平聲請以簡易判決處刑。