竹北簡易庭(含竹東)103年度竹北簡字第56號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　103年度竹北簡字第56號

原告

黃鵬榮

被告

新能科技股份有限公司

法定代理人

林星福

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。上開規定於民事簡易訴訟程序亦有適用，此觀諸民事訴訟法第436條第2項規定即明。

二、原告與被告新能科技股份有限公司間給付票款事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣貳億玖仟萬元，應徵第一審裁判費新臺幣貳佰叁拾伍萬伍仟元，前經本院於民國103年2月25日以103年度補字第149號民事裁定命原告於五日內補正，該項裁定於103年3月5日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告雖於103年3月11日聲請訴訟救助，惟業經本院竹北簡易庭於103年6月6日以103年度竹北簡救字第2號民事裁定駁回聲請；嗣原告對前開裁定不服提起抗告，亦經本院民事庭於103年8月22日以103年度抗字第29號民事裁定駁回抗告；原告提起再抗告，亦經本院民事庭於103年10月22日以103年度抗字第29號民事裁定，駁回再抗告確定，經本院依職權調閱本院103年度竹北簡救字第2號、103年度抗字第29號訴訟救助全案卷宗核閱無訛。原告逾期迄未補繳裁判費，本件訴訟顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。