資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院105年度聲字第3635號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 105年度聲字第3635號
- 聲請人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 梁建萬
上列受刑人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（05年度執聲字第2333號），本院裁定如下：
主文
梁建萬所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人梁建萬因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條及第53條分別定有明文。次數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條第5 款亦有明文。經查本件受刑人因附表所示案件先後經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決各1 份在卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文。末本件聲請人於105年8月24日向臺灣高雄地方法院（下稱雄院）聲請定應執行之刑，有雄院收文章在卷可佐（見聲請卷第1頁），而本院自105年9月1日成立，本件即移撥本院審理，自由本院依法裁定，併此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬──┐ │編│罪名 │ 宣告刑 │犯罪日期（│ 最後事實審 │ 確定判決 │備 │ │號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤ │ │ │ │ │） │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │註 │ ├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤ │1 │施用第│有期徒刑6月 │104.11.04 │臺灣高雄地│105.04.06 │同左 │105.04.25 │ │ │ │二級毒│，如易科罰金│ │方法院105 │ │ │ │ │ │ │品 │，以新台幣壹│ │年度簡字第│ │ │ │ │ │ │ │千元折算壹日│ │740號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──┤ │2 │施用第│有期徒刑5月 │104.10.30 │臺灣高雄地│105.05.20 │同左 │105.05.20 │ │ │ │二級毒│，如易科罰金│ │方法院105 │ │ │ │ │ │ │品 │，以新台幣壹│ │年度審易字│ │ │ │ │ │ │ │千元折算壹日│ │第775號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──┘