資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院106年度聲字第1086號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第1086號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 余彥龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年執聲字第926號），本院裁定如下：
主文
余彥龍所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人余彥龍因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院99年度台非字第229號判決意旨參照）。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有2裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照。
三、查受刑人因如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書數份在卷可稽，又受刑人所犯如附表編號1、2號所示之罪，曾經定應執行有期徒刑3月確定，此有本院106年度簡字第1429號簡易判決一份可查，惟參照前揭最高法院裁定意旨，受刑人既有附表所示之應定執行刑，則前開判決所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示3罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示之罪之宣告刑總和（即有期徒刑7月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於前各該判決所定之應執行刑之總和（有期徒刑6月），茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，又本案受刑人所犯之罪，均屬施用毒品案件，其侵害法益相同且具高度重複再犯之可能，故就本案受刑人所犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，認應定其應執行刑如主文，併諭知如主文所示之易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐ │編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │1 │毒品危│有期徒刑2 │105.12.20 │橋頭地院 │106.07.21 │橋頭地院 │106.09.12 │編號1至2於│ │ │害防制│月，如易科│ │106 年度簡│ │106 年度簡│ │判決時曾定│ │ │條例 │罰金，以新│ │字第1429號│ │字第1429號│ │應執行刑有│ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │期徒刑3月 │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │。 │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │2 │毒品危│有期徒刑2 │106.03.19 │橋頭地院 │106.07.21 │橋頭地院 │106.09.12 │ │ │ │害防制│月，如易科│ │106 年度簡│ │106 年度簡│ │ │ │ │條例 │罰金，以新│ │字第1429號│ │字第1429號│ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │3 │毒品危│有期徒刑3 │106.06.07 │橋頭地院 │106.09.05 │橋頭地院 │106.10.12 │ │ │ │害防制│月，如易科│ │106 年度簡│ │106 年度簡│ │ │ │ │條例 │罰金，以新│ │字第2002號│ │字第2002號│ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘