資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院106年度聲字第436號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第436號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 許富昱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106 年度執聲字第359 號），本院裁定如下：
主文
許富昱犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許富昱因犯詐欺、侵占等19罪，判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，犯得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。又數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀之刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾定其執行刑，然如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院75年度台抗字第267 號裁定意旨參照）。再法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187 號判決意旨參照）。
三、經查，本件受刑人許富昱所犯詐欺、侵占等19罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並分別於附表所載之日期確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，復有受刑人於106 年6 月14日出具載明請求就得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪合併定應執行刑之聲請書1 紙存卷可憑。揆諸上揭規定，檢察官依受刑人上開聲請書，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯附表編號1 至17所示17罪、編號18、19所示2 罪，固經臺灣高雄地方法院及本院分別以105 年度聲字第2551號、106 年度審易字第44號判決定應執行有期徒刑4 年10月、10月確定，然參照前揭最高法院裁定意旨，則前所定之應執行刑均當然失效，本院自可更定附表所示19罪之應執行刑。復依上開規定暨說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示19罪宣告刑之最長期（即有期徒刑1 年4 月）以上，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示19罪宣告刑之總和（即有期徒刑7 年10月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至17所示17罪與編號18、19所示2 罪宣告刑之總和（即有期徒刑5 年8 月）。準此，受刑人所犯如附表所載之罪，所處各如附表所示之刑，應定其應執行刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號1 、3 至10、12至19所示之罪原得易科罰金，惟因與附表編號2 、11不得易科罰金之2 罪併合處罰而不得易科罰金，揆以上揭說明，本院自無庸為易科罰金折算標準之諭知。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1款、第2 項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬─────┬─────┬────────────┬────────────┬───┬─────┐ │編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │是否為│ 備 註 │ │號│ │ │ ├─────┬──────┼─────┬──────┤得易科│ │ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │罰金 │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┼─────┤ │1 │詐欺 │有期徒刑5 │100年7月28│高雄地院10│103年11月20 │高雄地院10│103年12月16 │是 │編號1至17 │ │ │ │月，如易科│日 │3年度易字 │日 │3 年度易字│日 │ │部分，曾定│ │ │ │罰金，以新│ │第48號 │ │第48號 │ │ │應執行刑有│ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │期徒刑4年 │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │10月 │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │2 │詐欺 │有期徒刑10│102年7月12│高雄地院10│104年1月22日│高雄地院10│104年2月17日│否 │ │ │ │ │月 │日 │3年度審易 │ │3 年度審易│ │ │ │ │ │ │ │ │字第2778 │ │字第2778號│ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │3 │詐欺 │有期徒刑5 │102年4月20│高雄地院10│104年1月22日│高雄地院10│104年2月17日│是 │ │ │ │ │月，如易科│日 │3年度審易 │ │3 年度審易│ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第2778號│ │字第2778號│ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │4 │詐欺 │有期徒刑5 │102年7月 │高雄地院10│104年1月22日│高雄地院10│104年2月17日│是 │ │ │ │ │月，如易科│11日 │3年度審易 │ │3年度審易 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第2778號│ │字第2778號│ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │5 │詐欺 │有期徒刑4 │102年7月25│高雄地院10│104年1月22日│高雄地院10│104年2月17日│是 │ │ │ │ │月，如易科│ │3年度審易 │ │3年度審易 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第2778號│ │字第2778號│ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │6 │詐欺 │有期徒刑3 │100年5月間│高雄地院10│104年1月22日│高雄地院10│104年2月17日│是 │ │ │ │ │月，如易科│某日 │3年度審易 │ │3年度審易 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第2778號│ │字第2778號│ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │7 │詐欺 │有期徒刑3 │101年7月間│高雄地院10│104年1月22日│高雄地院10│104年2月17日│是 │ │ │ │ │月，如易科│某日 │3年度審易 │ │3年度審易 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第2778號│ │字第2778號│ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │8 │詐欺 │有期徒刑3 │102年8月18│高雄地院10│104年1月22日│高雄地院10│104年2月17日│是 │ │ │ │ │月，如易科│日 │3年度審易 │ │3年度審易 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第2778號│ │字第2778號│ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │9 │詐欺 │有期徒刑3 │102年8月27│高雄地院10│104年1月22日│高雄地院10│104年2月17日│是 │ │ │ │ │月，如易科│日 │3年度審易 │ │3年度審易 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第2778號│ │字第2778號│ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │10│詐欺 │有期徒刑2 │102年3月15│高雄地院10│104年1月22日│高雄地院10│104年2月17日│是 │ │ │ │ │月，如易科│日 │3年度審易 │ │3年度審易 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第2778號│ │字第2778號│ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │11│侵占 │有期徒刑1 │102年12月 │高雄地院 │104年3月3日 │高雄地院 │104年3月24日│否 │ │ │ │ │年4月 │至103年3月│104年度審 │ │104年度審 │ │ │ │ │ │ │ │間某日 │易字第157 │ │易字第157 │ │ │ │ │ │ │ │ │號 │ │號 │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │12│侵占 │有期徒刑4 │100年09.22│高雄地院 │104年3月4日 │高雄地院 │104年3月31 │是 │ │ │ │ │月，如易科│至101.08. │104年度簡 │ │104年度簡 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│30間某日 │字第805號 │ │字第805號 │ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │13│侵占 │有期徒刑3 │101年10月 │高雄地院 │104年3月4日 │高雄地院 │104年3月31 │是 │ │ │ │ │月，如易科│中旬至102 │104年度簡 │ │104年度簡 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│年2月25日 │字第805號 │ │字第805號 │ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │某日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │14│侵占 │有期徒刑4 │103年5、6 │高雄地院 │104年3月30日│高雄地院 │104年4月22 │是 │ │ │ │ │月，如易科│月間某日 │104年度簡 │ │104年度簡 │日 │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第1251號│ │字第1251號│ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │15│詐欺 │有期徒刑4 │103年9月24│高雄地院 │105年3月24日│高雄地院 │105年5月3日 │是 │ │ │ │ │月，如易科│日 │105年度簡 │ │105年度簡 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第961號 │ │字第961號 │ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │16│詐欺 │有期徒刑6 │103年11月 │高雄地院 │105年3月24日│高雄地院 │105年5月3日 │是 │ │ │ │ │月，如易科│28日 │105年度簡 │ │105年度簡 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第961號 │ │字第961號 │ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤ │ │17│詐欺 │有期徒刑3 │103年12月 │高雄地院 │105年3月24日│高雄地院 │105年5月3日 │是 │ │ │ │ │月，如易科│5日 │105年度簡 │ │105年度簡 │ │ │ │ │ │ │罰金，以新│ │字第961號 │ │字第961號 │ │ │ │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┼─────┤ │18│侵占 │有期徒刑6 │102年4月20│本院105年 │106年2月15 │本院105年 │106年3月14 │是 │編號18至19│ │ │ │月，如易科│日前某日 │度審易字44│日 │度審易字44│日 │ │部分，於判│ │ │ │罰金，以新│ │號 │ │號 │ │ │決時曾定應│ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │執行刑有期│ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │徒刑10月，│ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼───┤如易科罰金│ │19│詐欺 │有期徒刑5 │101年8月間│本院105年 │106年2月15 │本院105年 │106年3月14 │是 │，以新臺幣│ │ │ │月，如易科│某日至101 │度審易字44│日 │度審易字44│日 │ │1仟元折算1│ │ │ │罰金，以新│年9月30日 │號 │ │號 │ │ │日。 │ │ │ │臺幣1仟元 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴─────┴─────┴─────┴──────┴─────┴──────┴───┴─────┘