資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院106年度聲字第725號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第725號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 李朝景
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第567號），本院裁定如下：
主文
李朝景所犯如附表所示之伍罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李朝景因犯如附表所示之5罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日，刑法第50條第1項、第53條、第51條第6款分別定有明文。復按一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。再數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院100年度台抗字第440號裁定意旨參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經臺灣高雄地方法院、臺灣屏東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，且均為得易科罰金之罪等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事簡易判決書在卷可稽。就附表編號1至4所示之罪，雖經臺灣屏東地方法院以106年度聲字第596號裁定定其應執行刑為拘役120日確定，惟揆諸上開說明，前所定之應執行刑即當然失效，自可更定如附表所示5罪之應執行刑，且不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於120日。茲聲請人向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定應執行之刑，經審核認為正當，應予准許。本院審酌附表所示各罪之犯罪類型，兼衡各該犯罪行為相隔日數，暨參以附表編號1至4所示之罪，曾定應執行拘役120日等情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐ │編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │ │號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤ │ │ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │1 │竊盜 │拘役45日，│104.05.16 │高雄地院 │105.05.23 │高雄地院 │105.06.13 │編號1至4曾│ │ │ │如易科罰金│ │105年度簡 │ │105 年度簡│ │經屏東地院│ │ │ │，以新臺幣│ │字第1618號│ │字第1618號│ │以106年度 │ │ │ │1仟元折算1│ │ │ │ │ │聲字第596 │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │號裁定定應│ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤執行刑拘役│ │2 │竊盜 │拘役35日，│104.05.21 │高雄地院 │105.05.23 │高雄地院 │105.06.13 │120日。 │ │ │ │如易科罰金│ │105年度簡 │ │105 年度簡│ │ │ │ │ │，以新臺幣│ │字第1618號│ │字第1618號│ │ │ │ │ │1仟元折算1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │3 │竊盜 │拘役30日，│104.11.11 │高雄地院 │105.05.23 │高雄地院 │105.06.13 │ │ │ │ │如易科罰金│ │105年度簡 │ │105 年度簡│ │ │ │ │ │，以新臺幣│ │字第1618號│ │字第1618號│ │ │ │ │ │1仟元折算1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │4 │竊盜 │拘役40日，│104.11.19 │屏東地院 │106.02.24 │屏東地院 │106.04.11 │ │ │ │ │如易科罰金│ │106年度簡 │ │106年度簡 │ │ │ │ │ │，以新臺幣│ │字第207號 │ │字第207號 │ │ │ │ │ │1仟元折算1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤ │ │5 │竊盜 │拘役50日，│104.11.18 │橋頭地院 │106.05.02 │橋頭地院 │106.05.31 │ │ │ │ │如易科罰金│ │106年度簡 │ │106年度簡 │ │ │ │ │ │，以新臺幣│ │字第1001號│ │字第1001號│ │ │ │ │ │1仟元折算1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ └─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘