資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院109年度聲字第383號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度聲字第383號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳文成
上列受刑人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第218號），本院裁定如下：
主文
陳文成所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳文成因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條及第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第51條第5款亦有明文。經查，本件受刑人因附表所示案件先後經法院判處如附表所示之刑，，並於如附表所示日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決各1份在卷可按。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，並考量受刑人所犯二罪均係施用第二級毒品，且犯罪時間接近等諸般情況，定其應執行之刑如主文。此外，受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖業於108年9月1日徒刑執行完畢出監，惟依前揭說明，仍應先定其應執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不致於影響受刑人權益，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬───┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬───┐ │編│罪名 │ 宣告刑 │犯罪日期（│ 最後事實審 │ 確定判決 │備 │ │號│ │ │年、月、日├─────┬─────┼─────┬─────┤ │ │ │ │ │） │法院、案號│判決日期 │法院、案號│確定日期 │註 │ ├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │1 │施用第│有期徒刑參月│107.12.04 │臺灣高雄地│108.04.23 │同左 │108.05.14 │108年9│ │ │二級毒│，如易科罰金│ │方法院108 │ │ │ │月1日 │ │ │品 │，以新臺幣壹│ │年度簡字第│ │ │ │徒刑執│ │ │ │仟元折算壹日│ │457號 │ │ │ │行完畢│ │ │ │ │ │ │ │ │ │出監 │ ├─┼───┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │2 │施用第│有期徒刑伍月│108.01.11 │臺灣橋頭地│108.08.07 │同左 │108.09.03 │ │ │ │二級毒│，如易科罰金│ │方法院108 │ │ │ │ │ │ │品 │，以新臺幣壹│ │年度簡字第│ │ │ │ │ │ │ │仟元折算壹日│ │1238號 │ │ │ │ │ └─┴───┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴───┘