資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院110年度簡字第1602號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1602號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃志強
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第7674號），本院判決如下：
主文
黃志強持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一至三所示之物，均沒收銷毀。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第2 行「證人黃志強」更正為「證人黃進宏」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款明定之第二級毒品。是核被告黃志強所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。
（二）又被告前因①施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）以98年度審訴字第3853號判決判處有期徒刑9月、5 月確定；②詐欺案件，經高雄地院以99年度審簡字第624 號判決判處有期徒刑3 月確定，上開①②案件，經高雄地院以99年度審聲字第1877號裁定應執行有期徒刑1年2 月確定（下稱甲案）。復因③施用毒品案件，經高雄地院以99年度審訴字第1037、1369號判決判處有期徒刑10月（2 罪）、5 月（2 罪），上訴後經臺灣高等法院高雄分院以99年度上訴字第1500號判決上訴駁回確定；④施用毒品案件，經高雄地院以99年度審訴字第3901號判決判處有期徒刑11月、6 月確定；⑤販賣毒品案件，經高雄地院以100 年度訴字第362 號判決判處有期徒刑3 年10月確定。上開③至⑤案件，經高雄地院以100 年度聲字第4857號裁定應執行有期徒刑7 年2 月確定（下稱乙案）。甲、乙案接續執行，於105 年10月14日縮短刑期假釋出監併付保護管束，於107 年8 月21日保護管束期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，衡以其構成累犯之前案亦為違反毒品危害防制條例案件，竟未能悔改，縱依刑法第47條第1 項規定加重其刑，亦無罪刑不相當之情，與司法院釋字第775 號解釋意旨無違，爰依法加重其刑。聲請意旨漏未論及累犯，應予補充。
三、爰審酌被告非法持有第二級毒品，所為助長毒品流通，極易滋生其他犯罪，非但影響社會治安，亦危害國人身心健康，顯屬非是；惟念被告犯後坦承犯行，尚有悔悟之意，並參以其為高職肄業業之智識程度、持有第二級毒品之數量、犯罪動機、目的、手段、情節、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命3 包，經送驗後，確均含有甲基安非他命成分，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗醫學部毒物室109 年11月30日濫用藥物檢驗報告3 份附卷可查（見警卷第79至83頁），即均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之：又盛裝前開第二級毒品之包裝袋3 個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併俱依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之甲基安非他命部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官黃楷中聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
附表：
┌──┬───────┬──┬─────────┬──────┐
│編號│扣押物名稱 │數量│鑑定結果 │純質淨重 │
├──┼───────┼──┼─────────┼──────┤
│ 1 │第二級毒品甲基│1包 │第二級毒品甲基安非│檢驗前總淨重│
│ │安非他命 │ │他命陽性反應（詳參│0.1公克，檢 │
│ │ │ │高雄醫學大學附設中│驗後總淨重0.│
│ │ │ │和紀念醫院檢驗醫學│096公克 │
│ │ │ │部毒物室濫用藥物檢│ │
│ │ │ │驗報告/報告編號： │ │
│ │ │ │S00000-000）。 │ │
├──┼───────┼──┼─────────┼──────┤
│ 2 │第二級毒品甲基│1包 │第二級毒品甲基安非│檢驗前總淨重│
│ │安非他命 │ │他命陽性反應（詳參│0.245公克， │
│ │ │ │高雄醫學大學附設中│檢驗後總淨重│
│ │ │ │和紀念醫院檢驗醫學│0.241公克 │
│ │ │ │部毒物室濫用藥物檢│ │
│ │ │ │驗報告/報告編號： │ │
│ │ │ │S00000-000）。 │ │
├──┼───────┼──┼─────────┼──────┤
│ 3 │第二級毒品甲基│1包 │第二級毒品甲基安非│檢驗前總淨重│
│ │安非他命 │ │他命陽性反應（詳參│0.519公克， │
│ │ │ │高雄醫學大學附設中│檢驗後總淨重│
│ │ │ │和紀念醫院檢驗醫學│0.515公克 │
│ │ │ │部毒物室濫用藥物檢│ │
│ │ │ │驗報告/報告編號： │ │
│ │ │ │S00000-000）。 │ │
└──┴───────┴──┴─────────┴──────┘
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第7674號
被 告 黃志強 男 40歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○街00巷00號8樓
之1
居高雄市○○區○○街0巷0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃志強知悉甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所列管之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二
級毒品之犯意，於民國109年10月21日23時25分許前之某時
，向真實姓名年籍不詳之人購得第二級毒品甲基安非他命3
包，自斯時起非法持有該等第二級毒品。嗣經員警於109年
10月21日23時25分許，前往黃進宏位於高雄市○○區○○○
路000巷00弄0號住處逮捕黃志強（另涉槍砲及殺人未遂案）
，並經黃進宏同意，在屋內執行搜索，並扣得上開黃志強所
持有之第二級毒品共計3包，因而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告黃志強於本署偵查中坦承不諱，核
與證人黃志強於警詢中之證述相符，復有自願受搜索同意書
、高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品
目錄表、高雄市政府警察局仁武分局110年8月21日高市警仁
分偵字第11072270800號函文暨職務報告、現場照片黏貼紀
錄表各1份在卷及上開扣案之毒品3包可佐。又上開扣案之毒
品3包，經警方送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑驗結
果，檢出附表所示之第二級毒品成分乙情，有高雄醫學大學
附設中和紀念醫院檢驗醫學部毒物室濫用藥物檢驗報告3份
存卷可憑，足認被告任意性自白核與事實相符，被告犯嫌堪
以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第
二級毒品罪嫌。另扣案之毒品3包，因含有附表所示之第二
級毒品成分，係違禁物，請依刑法第38條第1項之規定宣告
沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
檢 察 官 黃 楷 中