臺灣橋頭地方法院110年度金簡字第126號

臺灣橋頭地方法院刑事判決　　　　　　110年度金簡字第126號

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

王麗蘭

選任辯護人

王翊瑋律師

上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第13956號），因被告自白犯罪，宜以簡易判決處刑（原案號：110年度金訴字第47號），裁定改依簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除證據部分增列被告於本院審理時之自白外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載(詳附件)。

二、核被告王麗蘭所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪、洗錢防制法第14條第1項一般洗錢罪。被告就上開罪名與「Hangouts」間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。被告以一行為同時觸犯上揭2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以洗錢防制法第14條第1項一般洗錢罪。

三、按犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑，洗錢防制法第16條第2項定有明文。被告於本院審理時自白犯罪，應依上開規定，減輕其刑。

四、以行為人之責任為基礎，審酌被告提供金融帳戶予不知真實姓名之共犯使用，依共犯指示提領告訴人遭詐騙而匯入之款項，使告訴人受有財產損失、難以求償，及檢警難以追查後續共犯，並考量告訴人遭詐騙之金額，惟兼衡被告於本院審理時終能坦承犯行，尚見悔悟之心，且與告訴人於成立調解，已依調解內容賠償告訴人部分損失，並考量被告犯罪手段、情節、參與程度、動機、未實際獲有犯罪所得，及被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就併科罰金部分，諭知易服勞役之折算標準。

五、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有被告前案紀錄表在卷可憑，其係一時失慮，而罹典章，事後坦承犯行，並與告訴人和解，且已給付部分賠償金，顯有悔悟之情，又告訴人對於被告當時所為，表示不願再追究，本院認其經此教訓後，當益知警惕，信無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，宣告緩刑2年，以啟自新。惟為督促被告能履行賠償義務，另為使被告知所警惕，並兼顧告訴人之權益，認應依刑法第74條第2項第3款規定，於緩刑期間課予被告履行和解內容之負擔，乃屬適當，爰併予宣告之。

六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

本案經檢察官曾財和提起公訴。

所犯法條：洗錢防制法第2條：本法所稱洗錢，指下列行為：

一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。

二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。

三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。洗錢防制法第14條：有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

刑法第339條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。