臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

陳傑鳴

選任辯護人

李毅斐律師

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4291號、第10619號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳傑鳴與告訴人曾品瑄有債務糾紛，被告於民國111年3月19日之凌晨某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，搭載告訴人至案外人陳婉瑜址設臺中市○區○○○○街000巷0號之住處協商債務，詎被告竟基於傷害之犯意，在上開路途中之某處，接續以徒手或皮帶毆打告訴人之身體，致告訴人受有左前臂、左上臂、左大腿、左膝、左腰協及上背部多處瘀挫傷與左肩、頭後枕部及右腹部痛，疑似挫傷之傷勢。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、被告本案經檢察官起訴之罪名係刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴暨刑事陳訴狀在卷可參（見訴卷第442頁）。揆諸前揭規定，本院爰不經言詞辯論，就被告被訴傷害部分，逕諭知不受理之判決。

四、至於被告另被訴剝奪他人行動自由部分，則由本院另為處理，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。