臺灣橋頭地方法院105年度司聲字第1016號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 105年度司聲字第1016號

原告

曾柳月治

上列原告即訴訟救助聲請人與被告柯曾芳玉、柯文長間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之。民事訴訟法第83條亦有規定。

二、經查本件係原告提起塗銷所有權移轉登記訴訟（臺灣高雄地方法院105 年度審訴字第1525號），經臺灣高雄地方法院以105 年度救字第80號裁定准予訴訟救助。上開訴訟嗣經原告於第一審言詞辯論終結前撤回而告確定，是以，第一審之訴訟費用應由原告負擔。又本件訴訟標的價額經臺灣高雄地方法院以105 年度補字第802 號裁定核定為新臺幣（下同）998,400 元，應徵第一審裁判費10,900元，因原告嗣後撤回起訴，得聲請退還裁判費三分之二，是以，原告應向本院繳納第一審裁判費為3,633 元【計算式：10,900元×1/3=3,633元，元以下四捨五入】，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鐘雅欣