資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度補字第1100號
- 再審原告
- 孫千瓴
上列再審原告與再審被告郭和生間請求確認通行權存在等事件，再審原告對於本院113年度簡上字第172號第二審確定判決及本院112年度旗簡字第233號第一審判決提起再審之訴，茲限再審原告應於本裁定正本送達翌日起5日內補正下列事項，逾期未補正即駁回再審之訴，特此裁定：
一、按民事訴訟法第77條之17第1項規定，提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。經查，依再審原告提出之民事再審起訴狀所載，係對本院113年度簡上字第172號第二審確定判決及本院112年度旗簡字第233號第一審判決提起再審之訴，再審原告起訴未據繳納裁判費，本院113年度簡上字第172號第二審確定判決之訴訟標的價額為新臺幣（下同）773元，依上開規定，應徵再審裁判費2,250元，再審原告應依上揭規定如數補繳。
二、按再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定終局判決繕本或影本，民事訴訟法第501條第2項定有明文。次按民事訴訟法第119條第1項規定：「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」，再審原告未提出確定終局判決繕本或影本，應予補正，且應按他造人數提出所補正書狀繕本(含完整之附件、證物)。
民事第二庭審判長法 官 周佳佩