臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定

上訴人

即原告

黃新堯 （現於法務部○○○○○○○執行中）

即原告

被上訴人即

被告

法務部○○○○○○○

法定代理人

莊能杰

法定代理人

被上訴人即

被告

法務部矯正署

法定代理人

黃俊棠

上列上訴人因與被上訴人間聲請假釋事件，上訴人對於民國110年5月31日本院第一審判決，於110年7月5日（本院收文日），提起第二審上訴，核有下列程式欠缺，請上訴人於收受本裁定送達後10日內補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，本院將以裁定駁回上訴人之上訴：

一、上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費2分之1；起訴，按件徵收裁判費新臺幣(下同)4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費2,000元。行政訴訟法第98條之1第2項、第98條第2項分別定有明文。另依第111條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵2分之1。監獄行刑法第114條第1項定有明文。查本件為適用行政訴訟簡易程序之監獄行刑法事件，應徵第二審裁判費1,500元，未據上訴人繳納，請於收受本裁定10日內予以補繳，逾期未予補繳或未完全補繳，本院將以訴不合法裁定駁回上訴人之上訴。

二、請補正上訴理由：

㈠、按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。簡易訴訟程序之上訴，除第241條之1規定外，準用第3編規定。行政訴訟法第245條第1項、第236條之2分別定有明文。是以，行政訴訟簡易事件若上訴人上訴未具理由，原審理之地方法院行政訴訟庭自得不命補正駁回上訴人之上訴。

㈡、本件上訴人提起上訴，並未記載上訴理由。請於110年7月5日提出上訴之20日內補正。

三、依行政訴訟法第236條準用同法107條第1項第10款，特此裁 定。

以上正本與原本無異。