臺灣嘉義地方法院100年度嘉簡字第1101號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 100年度嘉簡字第1101號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

徐鈺芬

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第608號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行「確定」後補充「，又因施用毒品案件，經本院於99年9月2日，以99年度嘉簡字第1164號判決判處應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日確定，於100年1月24日易科罰金執行完畢」、第8行「拘提」後補充「，另經徐鈺芬同意，在嘉義市○○路255號3樓租屋處執行搜索，扣得徐鈺芬所有，供施用毒品所用之玻璃球管3支」，證據部分補充「搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份」外，其餘引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第2級毒品，依法不得持有、施用，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪，其施用前持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品等案件，經本院於99年9月2日，以99年度嘉簡字第1164號判決判處應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以1,000元折算1日確定，於100年1月24日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份存卷為按，其於受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告前已因施用毒品案件，經觀察、勒戒執行完畢，亦經法院判處罪刑確定在案，此有前揭紀錄表在卷為佐，仍再施用毒品，顯見無戒除之決心，施用毒品除戕害自身健康外，對社會秩序亦有潛在危害，惟念其犯後坦認犯行之態度，本次犯罪並未造成他人實害及其智識程度等一切情狀，逕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另扣案之玻璃球管3支，係供施用毒品所用，為被告所有，業據其供述在卷，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

嘉義簡易庭法 官 林青怡