熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,296
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院100年度嘉簡字第1536號

詐欺刑事裁判日期 100 年 10 月 27 日

法官葉淑儀

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決    100年度嘉簡字第1536號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
蔡銘鍾

    (現另案於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監執行中)

上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(100年度偵緝字第160號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,裁定本案不經通常程序,逕以簡易判決處刑如下

主文

蔡銘鍾犯詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄第4行「晚間12時許」,更正為「12時許」,證據欄補充「被告蔡銘鍾於本院之自白」,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告蔡銘鍾所為,係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。參以被告前因竊盜案件,經本院於以94年度朴簡第55號判決判處有期徒刑6月,於民國95年1月18日因縮短刑期執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,其受徒刑之執行完畢,五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項論以累犯,並加重其刑。爰審酌被告素行不佳,有上開被告前案紀錄表在卷足憑,國小畢業之智識程度,正值壯年,不思以正當之方式獲取財物,竟為牟利,向被害人詐騙財物予以販售他人,迄今尚未與被害人達成和解,犯後尚知坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決如主文所示之刑。

四、依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定,被告已不得上訴;公訴人如不服本判決,應自本簡易判決送達之日起十日內,提起上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條第1項(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

附件:100年度偵緝字第160號

上列正本證明與原本無異。本件被告不得上訴,檢察官如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以

中 華 民 國 100 年 10 月 27 日

嘉義簡易庭 法 官 葉淑儀

檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 100 年 10 月 27 日

書記官 劉美娟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院100年度嘉簡字第1536號於民國 100 年 10 月 27 日裁判,案由為詐欺,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。