Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,315
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院101年度聲字第438號

定應執行刑刑事裁判日期 101 年 04 月 30 日

法官傅曉瑄

臺灣嘉義地方法院刑事裁定       101年度聲字第438號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受刑人
柯凱元

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執字第2824號),本院裁定如下:

主文

柯凱元所犯如附件所示各罪,所處如附件所載之有期徒刑,應執行有期徒刑伍年捌月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人柯凱元因犯毒品危害防制條例等罪,先後經本院判決確定如附件所示,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行刑;刑法第53條定有明文。查受刑人因犯毒品危害防制條例等罪,先後經本院判處如附件所示之刑,均經分別確定在案,犯罪事實最後判決法院為本院(附件編號1至2之案件,經本院以100年度訴字第410號判決定應執行有期徒刑1年2月;附件編號3至5之案件,經本院以100年度易字第482號判決定應執行有期徒刑1年6月;附件編號6至7之案件,經本院以100年度朴簡字第256號判決定應執行有期徒刑8月;另附件編號8至9之案件,經本院以100年度朴簡字第246號判決定應執行有期徒刑6月;另附件編號10至11之案件,經本院以100年度朴簡字第254號判決定應執行有期徒刑8月;附件編號12之案件,經本院以100年度朴簡字第305號判決處有期徒刑5月;附件編號13之案件,經本院以100年度朴簡字第333號判決處有期徒刑3月;附件編號14之案件,經本院以100年度朴簡字第334號判決處有期徒刑4月;另附件編號15之案件,經本院以101年度朴簡字第25號判決處有期徒刑4月),有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。又因數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院釋字第144號解釋參照),併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日

刑事第五庭 法 官 傅曉瑄

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日

書記官 陳意婷

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院101年度聲字第438號於民國 101 年 04 月 30 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。