臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第1037號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 101年度嘉簡字第1037號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

張豈銓

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請簡易判決處刑書案號：101年度毒偵字第574號），本院判決如下：

主文

犯罪事實

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另事實欄第11列「安非他命」之記載，更正為「甲基安非他命」；證據並補充：高雄市立凱旋醫院101年6月15日高市凱醫驗字第19747號濫用藥物成品檢驗鑑定書1件。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告張豈銓所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。另被告前因恐嚇案件，經臺灣臺南地方法院以96年度簡字第4403號判決，判處有期徒刑3月確定，於民國97年5月23日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告高中肄業之智識程度，且其前因施用毒品違反毒品危害防制條例案件，經本院以99年度毒聲字第275號裁定送觀察勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於99年11月2日執行完畢釋放出所，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第1190號為不起訴處分確定，前已因觀察勒戒執行完畢而經不起訴處分，業受毒品危害防制條例對施用毒品人之寬典，竟仍一再施用，不知戒除毒癮，而其施用毒品實為戕害自身健康之犯罪，於他人固無明顯重大危害，然對社會善良風氣已足生不良影響，並斟酌其施用之次數，及其坦承施用毒品之犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

三、扣案甲基安非他命1包（驗前淨重為0.049公克、驗餘淨重為0.034公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之；又上開甲基安非他命外包裝袋1只，係被告所有，用於包裹第二級毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有藉以施用甲基安非他命所用，亦經被告供述明確，為被告施用第二級毒品所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。至供施用甲基安非他命之玻璃球並未扣案，無從證明係被告所有並且存在，爰不予宣告沒收，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。