臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第1304號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 101年度嘉簡字第1304號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

張茂樹

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第885、1025、1155號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、被告前因施用毒品案件，經本院98年度毒聲字第105號裁定執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年5月25日出所，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第625號、720號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、毒品案件紀錄表可稽，其於5年內再犯本件施用毒品犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，應依法逕行追訴處罰。

三、核被告張茂樹所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告先後3次施用第二級毒品之犯行，時間、地點可分，顯係基於個別犯意為之，應分論併罰。再被告前於99年間因毒品案件，經本院以99年度嘉簡字第569號判決判處有期徒刑2月確定，於99年6月15日易科罰金執行完畢等情，有被告上開前科紀錄可循，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，各加重其刑。

四、爰審酌被告前因施用毒品而受觀察、勒戒後，曾經法院判刑確定，猶未知警惕，再犯本案，足見其未徹底戒除毒癮，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益、被告坦承犯行暨其犯罪之動機、目的、手段、高中畢業之智識程度、家境勉持、業工之生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。