臺灣嘉義地方法院102年度嘉簡字第214號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　102年度嘉簡字第214號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

鄧瑞新

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第7344號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實前科補充並更正為：鄧瑞新於民國99年間因竊盜案件，經臺灣高等法院臺南分院以99年上易字第696 號判決撤銷原判，並判處有期徒刑4 月確定；再因竊盜案件，經本院以99年度易字第520號判決判處應執行有期徒刑11 月確定；因施用毒品案件，經本院以99年度嘉簡字第1385號判決判處有期徒刑3月確定，上開各罪經定應執行有期徒刑1年4月確定，於100年9月18日縮短刑期執行完畢。其他犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告鄧瑞新所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告有犯罪事實所載前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告有前科素行，有上開前案紀錄可參，徒手行竊之犯罪手段，竊得腳踏車之價值新臺幣1,500 元，出於代步而竊取之犯罪動機，嗣遭查獲而帶員警尋獲該腳踏車，已發還被害人張家瑋，被告於警詢坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2 項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。