臺灣嘉義地方法院102年度易字第739號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　　102年度易字第739號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

羅健良

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第6355號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告羅健良意圖為自己不法之所有，於民國102年9月18日凌晨2時15分許，攜帶手電筒1支及客觀可作為兇器使用之螺絲起子1支，至嘉義縣水上鄉○○村○○○00號前，趁告訴人陳英豪所有、停放於上址前之車牌號碼0000-00號自小客車行李箱門鎖壞掉之際，徒手開啟行李箱，著手蒐尋車內財物，惟旋遭告訴人發覺持棍棒追捕，被告遂逃離自小客車而未遂（竊盜罪部分另行判決）。被告竟基於傷害之犯意，於追捕過程以上開螺絲起子刺告訴人之左手臂，並以地上之水泥塊丟擲告訴人，致告訴人受有上唇開放性傷口、左上臂穿刺傷、左前臂開放性傷口、左足踝挫傷併擦傷、右手開放性傷口等傷害。案經告訴人提出告訴，因認被告所為涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有本院調解筆錄影本及撤回告訴狀各1份附卷（見本院卷第25、78頁）可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。