熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,242
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院102年度朴簡字第46號

竊盜刑事裁判日期 102 年 02 月 06 日

法官吳育霖

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決     102年度朴簡字第46號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
蔡銘鍾

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度速偵字第24號),本院判決如下:

主文

蔡銘鍾犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。惟聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第4行所記載之「上開2案經送監執行後」,補充為「上開2案經本院101年度聲字第2號裁定應執行有期徒刑1年1月確定,並送監執行後」。

二、核被告蔡銘鍾所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所記載之前案執行完畢紀錄之情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽(見本院卷第14頁至第15頁),復於受徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告前已有多次竊盜前科紀錄,又任意竊取他人所有物品,顯未有悔改,惟念其於警偵訊時坦認犯行之犯後態度尚可、所竊取物品之價值、並經被害人領回、犯罪之手段、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。至扣案用以行竊之鑰匙1支,係被告所拾得,可能係他人之遺失物,難逕認係被告所有,自不得遽予宣告沒收,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

朴子簡易庭法 官 吳育霖

論罪之法條全文:中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前2項之未遂犯罰之。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中 華 民 國 102 年 2 月 6 日

中 華 民 國 102 年 2 月 6 日

書記官 朱宏偉

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院102年度朴簡字第46號於民國 102 年 02 月 06 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。