資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院102年度聲字第1056號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 102年度聲字第1056號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳木川
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執字第3674號），本院裁定如下：
主文
吳木川犯如附表所示之各罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定，且各罪之犯罪時間均在首先判決確定日即民國102年9月23日之前，有裁判書正本2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，從而，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示之應執行刑，併就該應執行刑諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┤ │ │有期徒刑3 月，如│有期徒刑3 月，如│ │ 宣 告 刑 │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│ │ │幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│ ├────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │102年7月9日上午9│102年6月24日 │ │ │時53分回溯96小時│ │ │ │內 │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第850號 │毒偵字第884號 │ ├───┬────┼────────┼────────┤ │ │法 院│嘉義地院 │嘉義地院 │ │最 後├────┼────────┼────────┤ │ │案 號│102年度嘉簡字第 │102年度嘉簡字第 │ │ │ │1089號 │1156號 │ │事實審├────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│102年8月30日 │102年9月9日 │ ├───┼────┼────────┼────────┤ │ │法 院│嘉義地院 │嘉義地院 │ │確 定├────┼────────┼────────┤ │ │案 號│102年度嘉簡字第 │102年度嘉簡字第 │ │ │ │1089號 │1156號 │ │判 決├────┼────────┼────────┤ │ │判 決│102年9月23日 │102年10月7日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┤ │備 註│嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │ │ │執字第3220號 │執字第3674號 │ └────────┴────────┴────────┘