臺灣嘉義地方法院102年度撤緩字第36號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度撤緩字第36號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

受刑人

李凱翔

上列聲請人因受刑人賭博案件（本院100年度嘉簡字第1927 號），聲請撤銷緩刑之宣告（101年度執緩字第29號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人李凱翔因賭博案件，經本院以 100年度嘉簡字第1927 號判決判處罰金新臺幣（下同）15000元，緩刑2年，並應於判決確定後1年後內提供60小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束，而於民國101年 2月9日確定。茲因受刑人未按規定於履行期間內向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供60小時之義務勞務，違反刑法第74條第 2項第5款所定負擔情節重大，依刑法第75條之1第1項第4款規定得撤銷其緩刑宣告，爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人完成向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時以上240 小時以下之義務勞務；另違反第74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，刑法第74條第2 項第5 款、第75條之1第1項第4 款分別定有明文。

三、查受刑人李凱翔前因賭博案件，於 100年12月31日，經本院以100年度嘉簡字第1927號判決，判處罰金15000元，如易服勞役，以1000元折算1日，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於本案判決確定之日起1 年內，向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供180小時之義務勞務，於101年2月9日確定，有上揭判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。而受刑人於101年4月19日業經觀護人為義務勞務之行政說明，其本應於該日起至102年2月 8日止之履行期間內，提供60小時之義務勞務，然於履行期間內，經觀護人以電話聯絡之方式，督導受刑人至執行義務勞務，竟多次表示無時間前往執行，且受刑人係直至102年1月23日，始完成第一次為時8 小時之義務勞務，迄102年2月 4日為止，僅向指定之嘉義縣民雄鄉西昌社區發展協會累積履行義務勞務25小時，有臺灣嘉義地方法院檢察署義務勞務執行情形訪視表、義務勞務工作日誌在卷可稽，顯見其違反判決所定負擔之情節自屬重大無訛。從而，堪認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。是以，聲請人聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，經核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款規定，裁定如主文。