資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院102年度聲字第959號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 102年度聲字第959號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 馮裕倉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年度執緝字第288號)，本院裁定如下：
主文
馮裕倉所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年玖月。
理由
一、查受刑人馮裕倉因施用毒品等案件，分別經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。另受刑人行為後，刑法第50條固經修正公布，並於民國102年1月25日施行，然本件之宣告刑均係不得易科罰金之刑，並無修正後刑法第50條但書所示之情形，故上開修正對受刑人而言，並無有利或不利之情形，無庸為新、舊法之比較，附此敘明。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款規定，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │101年08月02日 │101年08月22日 │101年05月30日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢101年度毒偵 │嘉義地檢101年度毒偵 │嘉義地檢101年度撤緩 │ │ 年 度 案 號 │字第1210號 │字第1210號 │毒偵字第55號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│102年度上訴字第14號 │102年度上訴字第14號 │ 102年度訴字第45號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 102年01月31日 │ 102年01月31日 │ 102年03月28日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 南高分院 │ 南高分院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│102年度上訴字第14號 │102年度上訴字第14號 │ 102年度訴字第45號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 102年02月27日 │ 102年02月27日 │ 102年05月01日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │編號1、2所處有期徒刑│ │ │ │備 註│，經臺灣嘉義地方法院│ │ │ │ │以101年度訴字第689號│ │ │ │ │判決定應執行有期徒刑│ │ │ │ │1年2月，嗣經臺灣高等│ │ │ │ │法院臺南分院以102年 │ │ │ │ │度上訴字第14號判決上│ │ │ │ │訴駁回確定。 │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘