臺灣嘉義地方法院103年度原嘉交簡字第32號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　 103年度原嘉交簡字第32號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

石秀金

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第4374號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第8行「當時情形」補充為「當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好」；第12行「暫停於路旁」補充為「暫停於對向車道路旁」及證據補充「告訴人於本院中之陳述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪。被告以一行為同時致告訴人謝愛興、黃暖婷受傷，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重論處過失傷害罪。按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。查被告於服用酒類後，猶駕駛車輛於道路上，因而發生本件交通事故，致告訴人謝愛興、黃暖婷受傷，是以，被告應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。另本件被告在有偵查犯罪職權之機關或公務員查知犯人前，向警員自承為肇事者，並自首接受審判，有警詢筆錄可證（見本院卷第21頁），被告所為與刑法第62條前段規定自首之條件相符，茲依法減輕其刑，並依例先加後減之。

三、爰審酌被告高中肄業之智識程度，喪偶、家境勉持之生活狀況、僅有本件酒駕公共危險之前科素行、本件車禍為全部肇事因素之過失程度，造成告訴人謝愛興及告訴人黃暖婷受傷之損害及被告犯後坦承犯行，惟尚未與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

附錄本判決論罪之法條全文：刑法第185條之3第1項服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。

刑法第284條第1項前段因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金