資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院103年度聲字第1011號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 103年度聲字第1011號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 江漢章
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103年度執緝字第600號），本院裁定如下：
主文
江漢章所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑柒月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人江漢章因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官依受刑人聲請定如附表所示之應執行刑，有執行筆錄在卷為憑，檢察官聲請就上開犯罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑。受刑人就附表編號2之犯行，原不得諭知易科罰金之折算標準；故受刑人所犯如附表編號1所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之罪合併處罰之結果，就所定其應執行之刑，自不得再諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────────┬────────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ 罪 名 │違反毒品危害防制條例 │ 藥事法 │ │ │ │ │ ├────────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑6月 │ │ │ │ │ ├────────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 103年03月01日 │ 102年06月25日 │ │ │ │ │ ├────────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察署 │臺灣嘉義地方法院檢察署 │ │年 度 案 號 │103年度毒偵字第407號 │102年度偵字第7481號 │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度嘉簡字第824號 │ 103年度訴字第33號 │ │ │ │ │ │ │事實審├────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ │ │判決日期│ 103年06月30日 │ 103年07月15日 │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │確 定 ├────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 103年度嘉簡字第824號 │ 103年度訴字第33號 │ │ │ │ │ │ │判 決 ├────┼────────────┼────────────┤ │ │判 決│ │ │ │ │ │ 103年07月21日 │ 103年08月01日 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼────────────┼────────────┤ │ │ │ │ │備 註 │ │ │ └────────┴────────────┴────────────┘