熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
21 分鐘讀完全文 7,062
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院103年度聲字第704號

定應執行刑刑事裁判日期 103 年 07 月 31 日

法官胡修辰

臺灣嘉義地方法院刑事裁定       103年度聲字第704號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳大川

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(102年度執助字第659號),本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳大川因竊盜等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項定有明文。該條項所謂該案犯罪事實最後判決之法院,係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言,且此最後判決之法院,以判決時為準,不問其判決確定之先後(最高法院85年度台抗字第289號裁定及98年度台非字第22號、99年度台非字第80號判決參見)。若檢察官所聲請之法院並非犯罪事實最後判決之法院,則該法院本無管轄權,該法院檢察署之檢察官向法院聲請定其應執行之刑,該法院即應從程序上駁回檢察官之聲請,始為適法(最高法院88年度台非字第32號判決參見)。

三、經查,受刑人犯如附表所示之罪,其犯罪時間、最後事實審法院及判決日期,均詳如附表所示,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關判決在卷可稽。受刑人所犯如附表編號3所示之罪,係經臺灣臺南地方法院為實體審理後,於民國102年11月25日以102年度簡字第2413號為判決,而該判決日期顯然在受刑人所犯如附表所示其它各罪之最後事實審判決日期之後,是本件聲請各罪之犯罪事實最後判決法院為臺灣臺南地方法院,而非本院,茲聲請人向本院聲請定其應執行刑,與刑事訴訟法第477條第1項之規定不合,應予駁回。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日

刑事第六庭 法 官 胡修辰

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日

書記官 蕭妙如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 附表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑4月.如易科 │有期徒刑5月.如易科 │有期徒刑6月.如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│
│                │一日.              │一日.              │一日.              │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │102年06月05日       │102年06月08日       │102年05月6日        │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │臺南地檢102年度營偵 │臺南地檢102年度營偵 │臺南地檢102年度營偵 │
│ 年  度  案  號 │字第785號           │字第795號           │字第1384號          │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      臺南地院      │      臺南地院      │      臺南地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度簡字第1447號 │ 102年度易字第727號 │102年度簡字第2413   │
│事實審│        │                    │                    │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   102年07月25日    │   102年07月25日    │    102年11月25日   │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      臺南地院      │      臺南地院      │      臺南地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度簡字第1447號 │ 102年度易字第727號 │102年度簡字第2413   │
│判  決│        │                    │                    │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   102年09月02日    │   102年09月02日    │    102年12月24日   │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │嘉義地檢102年度執助 │嘉義地檢102年度執助 │嘉義地檢103年度執助 │
│備            註│字第659號           │字第661號           │字第100號           │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         4          │         5          │         6          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │竊盜                │竊盜                │竊盜                │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑4月.如易科 │有期徒刑4月.如易科 │有期徒刑4月.如易科 │
│ 宣    告    刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│
│                │一日.              │一日.              │一日.              │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │102年07月23日       │102年08月02日       │102年08月10日       │
│                │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢102年度偵字 │嘉義地檢102年度偵字 │嘉義地檢102年度偵字 │
│ 年  度  案  號 │第6296號            │第6296號            │第5099號            │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      嘉義地院      │      嘉義地院      │      嘉義地院      │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度嘉簡字第1459 │102年度嘉簡字第1459 │102年度嘉簡字第1342 │
│事實審│        │         號         │         號         │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   102年11月14日    │   102年11月14日    │   102年10月28日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      嘉義地院      │      嘉義地院      │     嘉義地院       │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│102年度嘉簡字第1459 │102年度嘉簡字第1459 │102年度嘉簡字第1342 │
│判  決│        │         號         │         號         │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   102年12月16日    │   102年12月16日    │    102年11月26日   │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │嘉義地檢103年度執字 │嘉義地檢103年度執字 │嘉義地檢102年度執字 │
│備            註│第145號             │第145號             │第4283號            │
│                │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院103年度聲字第704號於民國 103 年 07 月 31 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。