臺灣嘉義地方法院103年度訴字第590號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度訴字第590號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

劉有禮

選任辯護人

陳國瑞律師（法律扶助基金會指派）

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國１０４年１０月２２日判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴得對於判決之一部為之；未聲明為一部者，視為全部上訴。刑事訴訟法第３４８條第１項定有明文。刑事訴訟法第３４８條第１項規定，上訴得對於判決之一部為之，未聲明為一部者，視為全部上訴，乃於當事人之真意不甚明確時，依此規定，以確定其上訴之範圍（最高法院６８年台上字第１３２５號判例意旨參照）。又不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後２０日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第３６１條定有明文。

二、查，被告劉有禮對於本院１０３年度訴字第５９０號判決聲請上訴，惟未表明上訴範圍，真意又不甚明確，依法視為全部上訴，而被告就上開判決中之１０２年７月３１日、１０２年９月１６日施用第二級毒品部分，皆未敘述上訴理由，且於上訴期間屆滿（含在途期間）後２０日內仍未補提上訴理由書，揆諸上開規定，自應定期間命其補正。如逾期未補正者，即應依刑事訴訟法第３６２條前段規定駁回上訴，併此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第２２０條、第３６１條第３項，裁定如主文。