臺灣嘉義地方法院104年度嘉簡字第1304號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 104年度嘉簡字第1304號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

唐國涼

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第1190號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄最後應補充：「唐國涼在有偵查犯罪職權之機關或公務員查知犯人前，向嘉義縣警察局民雄分局警員坦承上揭施用甲基安非他命之犯行，自首接受裁判。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第2 級毒品。核被告唐國涼所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2 級毒品罪。被告持有第2 級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、被告前因幫助詐欺案件，經本院以100 年度朴簡字第94號判處有期徒刑3 月，於民國100 年10月22日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙存卷足憑，其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。又被告在有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於警詢時供承施用甲基安非他命乙節，業據被告於警詢時供述在卷，此有警詢筆錄可考（見警卷第5 頁），並有本院公務電話紀錄表1 份在卷可憑（見本院卷第29頁），核與刑法第62條前段規定自首之條件相符，爰依法減輕其刑，並依法先就累犯加重後減輕之。

四、爰審酌被告前因施用毒品案件，經緩起訴處分，期間期滿未經撤銷，然猶未深切反省及警惕，亦未體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而伺機再犯，顯乏戒絕決心，自有使其再度接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；犯後坦承犯行及施用毒品係自殘性犯罪，對他人危害尚小，犯罪手段平和，獨自1 人在住處內以點燃玻璃球吸食煙霧之方式施用之犯罪情狀，及其於警詢時自述職業工，高職肄業之智識程度，勉持之家庭經濟狀況暨犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1 項、第62條前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。