臺灣嘉義地方法院104年度嘉簡字第1367號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 104年度嘉簡字第1367號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

江姿賢

上列被告因恐嚇危害安全案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第6580號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6至7行「竟手持柺杖刀（未扣案）追趕呂中發、歐陽文正」前補充「基於恐嚇危害安全之犯意，」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告江姿賢所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪，被告以一次之恐嚇行為同時恐嚇告訴人呂中發、歐陽文正，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應論以一恐嚇危害安全罪。被告有如聲請簡易判決處刑書之犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，屬累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告自陳高中肄業之智識程度，職業為送貨員，本件僅因告訴人2人在旁觀看即持柺杖刀追趕2人，使2人心生畏懼，犯後坦承犯行，及迄今未與告訴人2人和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。未扣案之柺杖刀1把，為被告所有供本件恐嚇告訴人2人所用之物，業據被告於警詢時供陳在卷，爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第305條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。